Sturgeon tells BBC: I’m serving a sentence for crime I didn’t commit
Sturgeon vertelt BBC: Ik zit te straffen voor een misdaad die ik niet heb begaan
Een uitspraak die angst oproept en verdriet veroorzaakt
Sturgeon tells BBC – Scotland’s ex-premier Nicola Sturgeon heeft tijdens een exclusief gesprek met Laura Kuenssberg van de BBC verklaard dat ze “zit te straffen voor een misdaad die ik niet heb begaan”, na de bekentenis van haar gescheiden echtgenoot Peter Murrell dat hij 400.000 pond van het SNP-partijbestand had gestolen. In het interview, dat zondag werd uitgezonden, wist Sturgeon moeite met het verbergen van haar emoties, terwijl ze herinnerde aan geschenken van Murrell die later bleken te zijn gekocht met het gestolen geld. Zij wees op het beeld van de vrouw die onschuldig wordt geacht voor de daden van haar man, en benadrukte dat ze niet wilde apolotyseren voor misdrijven die hij beging.
” Ik ben niet verantwoordelijk voor de misdrijven die mijn vorige echtgenoot heeft begaan en ik wil niet apolotyseren voor iemands andere zonden. ”
Sturgeon heeft op haar beurt steeds ontkend te hebben geweten van de misstanden die Murrell beging tussen 2010 en 2022. Hoewel zij vroeger de leider van het SNP was, is ze niet aangeklaagd na een politieonderzoek. Zij kreeg in haar functie als partijleider verantwoordelijkheid voor het controleren van de partijrekeningen, maar betwist ze de verantwoordelijkheid voor de specificatie van de betraging. Tijdens het gesprek benadrukte ze dat de misdaad van Murrell deel uitmaakte van een groter patroon van onschuldige vrouwen die de daden van hun partners dragen.
De aanklachten en het gevolg van het vertrouwen
Murrell, die zestien jaar lang het hoofd van de SNP was, werd in maart 2023 ontslagen door het partijbestuur vanwege controversiële details over de ledenaantallen. Vijf weken later werd hij aangehouden in verband met de Operation Branchform-investicatie in SNP-geld. In de uitleg van Sturgeon over het gevoel van onrecht, stelde ze dat haar man de partij had misleid en dat zij haar verantwoordelijkheid als leider niet had misbruikt. “Ik weiger volledig de notie dat mensen binnen de partij probeerden te waarschuwen voor het gedrag dat Peter op maandag heeft toegegeven”, aldus ze. Zij benadrukte dat ze zich verantwoordelijk voelde voor haar eigen beslissingen, maar niet voor de misstanden van haar ex-echtgenoot.
De sfeer van geloof en genade
Sturgeon noemde een aantal voorbeelden van de geldverbruiking door Murrell, zoals een motorhome, twee auto’s, juwelen, handtassen, koffiemachines en gamesconsoles. Ze beschreef hoe de motorhome, die 124.550 pond kostte, op haar man’s moeders wonen stond. “Ik heb geen bewust herinnering van het zien van deze luxe wagen”, vertelde ze. “De wagen stond aan de kant van het huis, zodat hij niet onmiddellijk zichtbaar was toen wij binnenkwamen.” Ze voegde aan dat het ongeveer tussen haar huis en dat van de buurman stond en dat ze mogelijk had gedacht dat het de eigendom van de buurman was, met het vragen “Waarom zou het me in de ogen springen dat het het partijgeld was?”
” Ik had het neer moeten zien dat ik de sfeer van genade had gekregen, terwijl ik meende dat ik het gewoonlijk bloemen of andere kleine cadeaus had gekregen. ”
De emoties kwamen duidelijk naar voren tijdens het praten over een nekkapje dat Murrell haar had gegeven. “Ik had het veel gebruikt in het openbaar, en dat maakt het nog erger”, zei ze. Zij herinnerde zich dat ze tijdens een campagne in Shetland was geweest, en dat ze tijdens een bezoek bij de Shetland-juwelier had gezien dat nekkapje. “Ik dacht toen dat het prachtig was, en hij gaf het me later met de opluchting van een verrassing”, aldus ze. Zij kon nauwelijks verbergen dat ze verdrietig was, maar benadrukte dat ze de voorkeur gaf aan het herinneren aan de sfeer van genade die ze had gekregen, en de ontdekking dat het nekkapje eigenlijk uit partijgeld was gekocht.
De verdachte mening en de opvolging van de schuld
De ex-premier benadrukte dat ze het gevoel had dat de schuld over haar heen was gegaan, terwijl ze had vertrouwd op de honneur van haar man. “Ik had het gevoel dat ik samen met de partij werd vervuld van schuld”, verklaarde ze. “En dat veroorzaakt pijn en verwarring. Ik weet niet zeker of ik ooit opnieuw de kans zal krijgen om dat te verwerken.” Zij benadrukte dat het ongeklaagd blijven van haarzelf geen verontschuldiging betekent, maar dat ze de betrokkenheid van de partij wilde benadrukken. “Ik wilde dat mensen begrepen dat het een zaak was van betraging, en niet van persoonlijke schuld. “
De ontslagen Murrell had het partijbestand tussen 2010 en 2022 misbruikt, met uiteindelijk overgeleverde geldverdienste die zijn aangetroffen in een onderzoek. Hoewel het onderzoek opvallend was, benadrukte Sturgeon dat de schuld op haar man lag. “Hij is samen met de gevangenisstraf zit, en ik zit hier te straffen voor een misdaad die ik niet heb begaan. “
De eer van de leider en de voorwaarden van de schuld
Sturgeon’s stelling van de eer van de leider is zowel persoonlijk als politiek. Zij benadrukte dat haar rol in de partij geen oordeel over haar man’s daden betekte, maar dat ze het gevoel had dat de schuld nu ongecontroleerd op haar was overgekomen. “Mijn vrouwelijke identiteit werd beschuldigd van het gedrag van een man, en dat is iets wat ik moeilijk aanvaard. ” Ze duidde op de bredere implicaties van de zaak, waarin vrouwen vaak het slachtoffer worden van verantwoordelijkheid voor het gedrag van hun man. “Ik wilde dat mensen begrepen dat het niet zomaar een koopje was, maar dat het een afval van vertrouwen was. “
Tijdens het interview stelde ze ook de nadruk op haar eigen autoriteit en besluitvormingsvermogen. “Ik zal voor mijn eigen handelingen verantwoordelijk zijn, maar ik ben niet verantwoordelijk voor de misdrijven van mijn man. ” Zij herhaalde haar opvatting dat de schuld op Murrell ligt, en dat ze vertrouwd had op zijn garantie. “Ik had geen reden om het anders te denken, maar nu ik weet dat het gebeurd is, voel ik me vrijwel als een gewone slachtoffer. “
De voldoening van het bewijs en de toekomstige stappen
De zaak blijft een krachtige oproep naar transparantie binnen partijen. Sturgeon, die in haar rol als leider het hoofd van het SNP was, betwist de samenhang tussen haar leiding en de vervalsing van het geld. Ze stelde dat de gouden zaak geen bewijs was van haar eigen onschuld, maar een symbool van het vertrouwen dat ze had gegeven. “Ik had vertrouwd op Peter, en dat vertrouwen heeft me uiteindelijk leidend gemaakt naar dit moment. ” Zij benadrukte dat de aanklachten op haar man deelnemend zouden moeten worden aangezien hij het partijbestand beheerste. “Zij had het recht om het partijbestand te gebruiken, en hij had dat misbruikt.
