Farage újabb politikai cselekményt indít a pénzügyi botrány után
Samael.lol – Nigel Farage már régóta híres arról, hogy kiválóan ért a politikai színházhoz – és most ismét beveti ezt a képességét. Miután először csak óvatosan utalt a jövőbeli szerepére közösségi médiában, végül a Reform párt színpadára lépett, a párt kamerái előtt, újságírók nélkül, hogy kijelenthesse: hogyan próbálja meg újra magához ragadni a figyelmet és a kezdeményezést. Beszéde a legfontosabb hírek között maradt az utolsó mondatokig: lemond parlamenti képviselői mandátumáról, majd újra indul a Clacton választókerületben, amelyet az elmúlt két évben tartott meg.
Az okok háttere: miért most?
Az utóbbi hetekben, sőt napokban Farage rendkívül nyomás alatt állt. Cikk-cikk jelent meg arról, hogyan viszonyul a gazdag adományozókhoz, akik pénzt adnak neki, és arról, mennyire nem hajlandó ezeket az ajándékokat bejelenteni és regisztrálni – amint az újságírók később leleplezték. A háta a falnak támaszkodott. Többször is hangsúlyozta, hogy nem kellene bejelentenie ezeket, mivel szerinte személyes ajándékokról van szó, amelyek még a politikai visszatérése előtt érkeztek.
A Reform párt heti, néha napi szintű sajtótájékoztatói a Westminsteren kiszáradtak. A Parlamenti Szabványok Biztosa, Daniel Greenberg, vizsgálatot indított az ötmillió font értékű ajándék ügyében, amelyet Farage a Thaiföldön élő brit kriptovaluta-milliárdos, Christopher Harborne kapott, de nem jelentett be. Farage ragaszkodott ahhoz, hogy nem kellett volna, mivel ez személyes ajándék volt. Sokan mások azonban rámutattak a szabályokra, amelyek szerint a választások előtti tizenkét hónapban kapott előnyöket be kell jelenteni – és így egy vizsgálat indult.
Az aggodalmak mélyülnek
A hírek nem álltak meg – különösen a vasárnapi Sunday Times vizsgálata, amely a hétvégén jelent meg, és George Cottrell támogatását vizsgálta, egy korábban az Egyesült Államokban csalás miatt elítélt és bebörtönzött embert. Fontos megérteni, hogy a Parlamenti Szabványok Biztosának, Daniel Greenbergnek a vizsgálata potenciálisan saját maga is okozhatott volna időközi választást. Bár több lépés volt még hátra, egyre többen a Westminsteren előre jelezték ennek valószínűségét.
Ez egy nagy kockázat – mondta Farage a Clacton időközi választásról.
Ebben a helyzetben Farage nem akarta, hogy kényszerüljön az elektori körzetével szemben, hanem ő maga ragadta meg a kezdeményezést. Beszélgetése során szövetségeseivel elmondta, hogy a célja a következő kampány során – ahogy ő maga is a beszédében említette – az, hogy ezt egyértelműen „az emberek versus a rendszer” keretében mutassa be, ahogy egy barátja fogalmazott. „Ez Nigel, aki beállítja a napirendet, már unja, hogy a Sky, a The Times és Daniel Greenberg ítélje meg.”
A Sky News és a lánya
A Sky News említése azért fontos, mert Farage dühös azon, amit a közelmúltbeli „zaklatásnak” tart a lánya ellen, amelyet az egyik ingatlanján tapasztalt. A Sky News szerint azonban megfelelően viselkedtek. Farage lemondott a Clactoni képviselői mandátumáról, ami időközi választást indít el, amelyben ő is indulni fog. Azt állítja, hogy nem követett el semmi rosszat a nem bejelentett ajándékokkal kapcsolatban.
Az időközi választás menete
A Reform párt, amint azt megtudtuk, gyorsan szeretné lezajlatni az időközi választást. Azonnal megkezdenék a parlamenti formális lépéseket. Ez azt jelentené, hogy Farage kapna egy koronai kinevezést, amely kizárja őt a parlamenti tagságból – vagy a Chiltern Hundreds, vagy a Manor of Northstead koronai felügyelője és báliffja lenne. Miután ez megtörténik és a Clactoni hely üres lesz, a Commonsban megindulhat a választási eljárás, miközben a parlament még ülésezik, és mielőtt a nyári szünet kezdődne a következő hét végén.
Ez valószínűleg azt jelentené, hogy az időközi választás a következő hónapban valamilyen időpontban megtörténne – éppen akkor, amikor Andy Burnham vezette új kormány éppen hatalomra kerülne.
Az ellenfelek reakciói
A kérdés most az, hogy hogyan reagálnak a Reform ellenfelei. Eddig Farage öt lehetséges fő ellenfele – a Munkáspárt, a Konzervatívok, a Liberális Demokraták, a Zöldek és a Restore Britain – mind kizárták, hogy induljanak az időközi választáson, különböző okokkal indokolva: ez egy „cirkusz”, egy „vakmerő projekt” és „a adófizetők pénzének pazarlása”.
Van precedentum ezekben a helyzetekben, amikor az ellenfelek nem állítanak ki jelölteket – és azt állítják, hogy nem támogatják azt, amit nyilvánossági mutatványnak tekintenek, ha részt vesznek. 2008-ban a Konzervatív képviselő, David Davis, lemondott a Haltemprice and Howden választókerületéről, mint részét egy polgári szabadságokkal kapcsolatos kampánynak. Sem a Munkáspárt, sem a Liberális Demokraták nem állítottak ki ellene. Érdemes megjegyezni, hogy ez az időközi választás nem zárja le a Szabványok Biztosa által folytatott vizsgálatot, amely továbbra is folyamatban van.
