News

Let me analyze this article title for translation and localization: Original: “UK wasted £10bn on PPE that left NHS staff poorly protected, Covid inquiry finds” Key elements to translate: 1. “UK” → المملكة المتحدة 2. “wasted” → أهدرت / ضاعت 3. “£10bn” → 10 مليارات جنيه إسترليني 4. “PPE” → معدات الحماية الشخصية 5. “NHS staff” → موظفي الخدمة الصحية الوطنية 6. “poorly protected” → لم

ات جنيه في معدات الحماية الشخصية Let me analyze this article title - كشف تحقيق كوفيد شامل عن أن حياة موظفي الخدمة الصحية الوطنية والمرضى كانت في خطر خلال

Desk News
Published July 15, 2026
Reading time 1 minutes
Conversation No comments

تحقيق كوفيد يكشف عن هدر 10 مليارات جنيه في معدات الحماية الشخصية

Samael.lol – كشف تحقيق كوفيد شامل عن أن حياة موظفي الخدمة الصحية الوطنية والمرضى كانت في خطر خلال الجائحة بسبب نقص معدات الحماية الشخصية الكافية. وقد تم هدر ما يقارب عشرة مليارات جنيه إسترليني من أموال دافعي الضرائب في سباق سريع لشراء المزيد من هذه المعدات الحيوية. ويؤكد تحقيق كوفيد أن هذا الهدر أثر بشكل مباشر على حماية الطواقم الطبية.

وقد انتقدت رئيسة التحقيق البارونة هاليت الهدر “الضخم” في المشتريات، والذي قدر بعشرة مليارات وتسعمائة مليون جنيه إسترليني. وهذا المبلغ يمثل ثلثي المبلغ الإجمالي البالغ أربعة عشر مليارا وتسعمائة مليون جنيه إسترليني الذي أنفقته الحكومة على معدات الحماية الشخصية. ويبرز تحقيق كوفيد حجم الفشل في التخطيط والاستعداد.

وصفت البارونة هاليت المسار الخاص بالشخصيات البارزة، الذي أعطى الأولوية لعروض معدات الحماية الشخصية من ذوي العلاقات السياسية، بأنه سياسة خاطئة يجب ألا تتكرر.

نقص حاد في المخزون الطارئ

وأضافت أن المملكة المتحدة دخلت الجائحة ومخزونها من الأقنعة والعباءات والقفازات في حالة حرجة. وكانت البلاد غير مستعدة للسباق العالمي لتأمين الإمدادات. وقد أشارت إلى أن مخزون الطوارئ الطارئ لمعدات الحماية الشخصية، الذي كان من المفترض أن يستمر لمدة خمسة عشر أسبوعا على الأقل قبل إعادة تعبئته، كان ينفد بحلول نهاية مارس عام ألفين وعشرين مع ارتفاع الطلب من المستشفيات.

ووجد تحقيق كوفيد أن ثلث الأقنعة فقط في مخزون إنجلترا خلال الجائحة كانت صالحة للاستخدام. بينما لم تكن اسكتلندا تملك أي إمدادات من أقنعة الجهاز التنفسي عالية الجودة المستخدمة في المستشفيات. ويوضح هذا تحقيق كوفيد مدى خطورة الموقف في المراحل الأولى.

فشل تخطيطي كبير

في ذلك الوقت، كان من المتوقع أن تقوم دور الرعاية ومكاتب الأطباء العامين والصيدليات بتأمين معدات الحماية الشخصية الخاصة بها. وقد وصف التقرير هذا الأمر بأنه “فشل كبير في التخطيط”.

وقد أجبرت الحكومة البريطانية على كتابة مبلغ تسعة مليارات وتسعمائة مليون جنيه إسترليني من معدات الحماية الشخصية التي كانت إما غير مستخدمة أو منتهية الصلاحية. بالإضافة إلى ذلك، تم كتابة مائة وسبعة وخمسون مليونا جنيه إسترليني لمعدات الرعاية الصحية غير المستخدمة. ويؤكد تحقيق كوفيد أن هذه الأرقام تمثل خسارة حقيقية.

أدى برنامج “تحدي أجهزة التنفس” حيث طُلب من الموردين تطوير معدات التنفس في وقت قصير، إلى رسوم إضافية قدرها مائة وأربعة وثلاثون مليونا جنيه إسترليني لتصاميم لم تصل إلى مرحلة الإنتاج أبدا.

توزيع الخسائر عبر المملكة المتحدة

في اسكتلندا، تم كتابة مبلغ ثمانية ملايين جنيه إسترليني لمعدات الرعاية الصحية، بما في ذلك معدات الحماية الشخصية وأدوات الفحص. وفي ويلز، تم إنفاق ثمانية عشر مليونا جنيه إسترليني على معدات الحماية الشخصية غير المستخدمة. أما في أيرلندا الشمالية، فقد كانت أربعة وأربعون مليونا جنيه إسترليني من الأقنعة والعباءات والقفازات معرضة لخطر انتهاء صلاحيتها قبل استخدامها.

وقال تحقيق كوفيد إن شراء الكثير من معدات الحماية الشخصية في الجائحة كان أفضل من شراء القليل، لكنه أضاف أنه “كان من الأفضل بالتأكيد إذا تم ضبط الإمداد بشكل أوثق مع الطلب”. ويضيف أن هذا تحقيق كوفيد يقدم دروسا قيمة للمستقبل.

كان من شأن التخطيط الأفضل أن يؤدي إلى قرارات شراء أكثر إنصافا وأسرع وأقل تكلفة.

المسار الخاص والشخصيات البارزة

في إنجلترا، تم إنشاء ما يسمى بـ”المسار الخاص” – والمعروف رسميا بمسار الأولوية العالية – في الجائزة لمنح عقود معدات الحماية الشخصية للحكومة. وقد تم تقديم هذا النظام في أبريل عام ألفين وعشرين، وكانت الفكرة هي التعامل مع عروض توريد معدات الحماية الشخصية بإلحاح أكبر إذا جاءت مع توصية من الوزراء أو أعضاء البرلمان أو أعضاء مجلس اللوردات أو مسؤولين كبار آخرين.

وقد انتقد تحقيق كوفيد هذه السياسة باعتبارها “محاولة خاطئة للأولوية” التي “رسخت عدم الإنصاف في المشتريات الطارئة”. وقد تلقى بعض الموردين معاملة تفضيلية لأن لديهم روابط بالحكومة المحافظة آنذاك، مما “أضعف الثقة في لحظة كانت فيها في أمس الحاجة إليها”. ويكشف هذا تحقيق كوفيد عن تحديات الشفافية.

لم يكن ينبغي إنشاء مسار الأولوية العالية ويجب ألا يتكرر.

الردود والتحقيقات اللاحقة

لكن البارونة هاليت قالت إنها لم تحدد أي محسوبية أو فساد من جانب الوزراء والمسؤولين عند منح عقود معدات الحماية الشخصية في النهاية. وردا على ذلك، وصف وزير مكتب مجلس الوزراء السابق مايكل غوف ادعاءات الفساد بأنها “نonsense غير مبرر” لكنه قال إنه يتحمل المسؤولية الكاملة عن “الأخطاء الصادقة” التي ارتكبت.

في فبراير عام ألفين وخمسة وعشرين، قضى تحقيق كوفيد يوما في الاستماع إلى الأدلة حول شركة بي بي إي ميدبرو، المرتبطة بالتاجر دوغ بارومان وزوجته البارونة ميشيل مون. وقد نفى كل من بارومان ومون أي خطأ فيما يتعلق بالعقود التي كانت قيمتها تزيد عن مائتي مليون جنيه إسترليني.

أمرت البارونة هاليت بأن يتم الاستماع إلى شهادات المسؤولين الحكوميين الكبار حول هذه العقود.

وقد خلص تحقيق كوفيد إلى أن خطط الطوارئ الحكومية “لم يتم اختبارها أبدا” وأن المسؤولين والوزراء “اضطروا إلى التكيف، وإنشاء أنظمة جديدة للمشتريات الطارئة والتوزيع خلال أيام قليلة”. ويؤكد هذا تحقيق كوفيد أهمية الدروس المستفادة.

Leave a Comment