Wrogi Farage’a odrzucili udział w wyborach w Clacton
Samael.lol – W wyborach do parlamentu w Clacton, wywołanych przez rezygnację Nigela Farage’a, nie planuje się uczestniczyć w kandydaturach z udziałem Labour, Konserwatywnych, Liberalnych Demokratów, Zielonych oraz Restore Britain. Premier Reform UK powiedział, że po opublikowaniu swojej rezygnacji zdecyduje się ponownie kandydować w Essex, podkreślając, że to “wybory ludzi przeciwko ustanowieniom”. W związku z rosnącym krytycznym patrzeniem na jego finanse oraz rozpracowywaną przez parlament inwestycję, Farage zapewnił, że “ludzie z Clactonu powinni oceniać moje działania”.
Wypowiedź przez medię
Labour podkreśliła, że wyborów to “karnawał”, który Farage “próbuje zmienić temat”. Zdaniem reprezentanta partii, “to patetyczne i Labour nie zgodzi się z tą strategią”. “Farage powinien pozwolić, by dochodzenie finansowe przebiegło do końca i zasługiwać na skutki”, powiedział komentarz. Konserwatywny lider Kemi Badenoch zaś nazwała ten wybor w “fałszywym wyborze, który Farage organizuje, aby odwrócić uwagę od rzeczywistych problemów”.
Rozwój sytuacji
Liberalni Demokraci poprosili rząd, aby zablokować rezygnację Farage’a do czasu zakończenia inwestycji standardów. Wyrażali zdanie, że jego wyborcy potrzebowali “wszystkich faktów przed głosowaniem”. Restore Britain, założona przez wybranego posła Rupert’a Lowe’a po jego wygnieceniu z Reform UK, oświadczyła, że nie wystawi kandydata w tym wyborze, ale zdecyduje się wziąć udział, jeśli drugi wybor zostanie wywołany przez dochodzenie standardów. Zielona Partia Anglii i Walii początkowo powiedziała, że decyzja dotyczy lokalnej partii, jednak później zapytany posłowie Hannah Spencer powiedział, że lokalni członkowie partii nie mają zamiaru wystawić kandydata.
Kandydat z zaskoczenia
Komik Jon Harvey, który regularnie występuje w wyborach pod pseudonimem Count Binface, potwierdził, że zarejestruje swoją kandydaturę. W 20-minutowym nagraniu, zarejestrowanym w siedzibie partii w Londynie, Farage twierdził, że “nie zrobił nic złego” w kwestii finansów i krytykował media, które, według niego, wypierdalały jego rodzinę. Powiedział, że “ustanowienia używają nieprawidłowych metod, by atakować naszą partię”.
Wybory w Clacton będą “okazją, by przekazać całe ustanowieniom, gdzie mają się iść”, twierdził Farage. Reform UK podkreśla, że wyborów można przeprowadzić szybko, a zgodnie z przepisami parlamentu, może zostać zaplanowana jako wcześnie jak w sierpniu. Zapytany po opuszczeniu siedziby partii, czy to stwórka, Farage odpowiedział: “To duży zakład”.
Farage wskazał, że jego partia zaoferowała pokrycie kosztów wyborów, które normalnie finansuje rząd centralny. W ocenie z 2016 roku koszt jednego wyboru wynosił 228 964 funty, ale od tamtego czasu kwota wzrosła. W wyborach ogólnoświatowych w 2024 roku Farage zdobył mandat w Clacton, uzyskując wyraźną przewagę nad Konserwatywnymi, a trzecie miejsce zajęła Labour, a na czwartej pozycji Liberalni Demokraci i Zieloni.
Dochodzenie finansowe
Od maja Farage jest pod dochodzeniem przez komisarza standardów parlamentu Daniel Greenberga za niezadeklarowanie daru w wysokości 5 milionów funtów, który otrzymał od miliardera Christophera Harborne’a przed startem w wyborach. W swoim wyświadczeniu Farage porównał tę pomoc do “wygrania loterii”, stwierdzając, że byłoby to “pomoc do pokrycia kosztów ochrony osobistej”.
Niedawno Tygodnik Sobotni opublikował artykuł, w którym zaprzeczył, że George Cottrell, długoletni sojusznik Farage’a, zapewnił wsparcie przed wyborami, w tym finansowanie personelu odpowiedzialnego za jego ochronę oraz prace nad treścią mediów społecznościowych. Zgodnie z przepisami parlamentu, nowo wybrani członkowie parlamentu muszą deklarować darowizny i korzyści otrzymane w ciągu 12 miesięcy przed wyborami, które mają związek z ich działalnością parlamentarną lub polityczną. Jest jednak wyjątkiem dla darów i korzyści, które są “czysto osobiste”. Farage twierdzi, że otrzymane wsparcie mieści się w ten kategorię.
Po rezygnacji Farage’a dochodzenie finansowe zostało zawieszone, ale może zostać wznowione, jeśli wygra wybory i wróci do parlamentu. Jednym z możliwych scenariuszy jest, że w ramach dalszej analizy mogą pojawić się nowe dane, które zmienią obraz finansowego postępowania Farage’a. W tym czasie, politycy z różnych partii naciskają na to, by wyborcy mieli pełny dostęp do informacji przed decyzją o głosowaniu.
Rozwój sytuacji
W przepisach parlamentu mowa o tym, że wszyscy nowo wybrani parlamentarzyści muszą zgłosić darowizny oraz korzyści otrzymane w ciągu 12 miesięcy przed wyborami, które mają związek z ich działalnością parlamentarną lub polityczną. Jedyne wyjątkiem są darowizny i korzyści “czysto osobiste”. Farage twierdzi, że otrzymane wsparcie wchodzą w ten kategorię. Z tego względu, jego stanowisko w stanie kryzysu finansowego może zostać zmienione w zależności od wyniku dochodzenia.
W ciągu ostatnich tygodni doszło do wiele negatywnych reakcji na finansową spółkę Farage’a, co prowadzi do rosnącego nacisku na partię Reform UK. Wskazuje się na to, że krytyka może nie tylko wpłynąć na wynik wyborów, ale także na to, jak widziani jest cały ruch polityczny. Jako kandydat, Farage ma szansę na ponowne odzyskanie kontrolę nad narracją, choć jego kandydatura może być pojedynczym elementem większej strategii politycznej.
Na przykład, po tym jak Tygodnik Sobotni opublikował artykuł o współpracy z George Cottrell, pojawia się pytanie, czy jego wsparcie było częścią wyraźnego działania, by utrzymać wpływ na media. To może wpłynąć na sposób, w jaki opinia publiczna ocenia jego działania i kandydaturę. Reform UK wyraża nadzieję, że wybory będą trwać szybko i w ramach parlamentarnych zasad, co pozwoli na szybką ocenę sytuacji.
Wpływ na politykę
W przypadku wygrania, Farage będzie miał możliwość wrócenia do parlamentu i kontynuowania swojej działalności. Z drugiej strony, jeśli przegra, jego rezygnacja może być traktowana jako przypadek zakończenia kariery politycznej. Decyzja podjęta przez polityków, którzy nie chcą uczestniczyć w tym wyborze, może również wpłynąć na rozwój kwestii finansowych, podkreślając konieczność większej przejrzystości w działaniach parlamentarzystów.
Podsumowując, sytuacja w Clacton staje się kluczową sprawą, która może mieć daleko idące konsekwencje. Współpraca między wyborcami a politykami nie tylko wpływa na wynik wyborów, ale również na rozwój całego wydarzenia. Wraz z rozwojem dochodzenia finansowego, wyborcy mają szansę na samodzielne ocenę sytuacji, co może zakończyć się nową fazą w kariery Farage’a.
