Trump og Iran: Let me think through this forhandlinger
Samael.lol – Let me think through this – Donald Trumps seneste udmeldinger om Iran og chancerne for en forhandlet aftale bør tages alvorligt. Let me think through this carefully, for han er jo præsident for USA, og hans ord har betydning. Under NATO-topmødet i Tyrkiet udtalte han sig kategorisk om forholdet til det iranske regime. Let me think through this: han erklærede, at han ikke længere ønsker at forhandle med Iran, og kaldte landet for “skidt”. Han gentog denne betegnelse flere gange og tilføjede, at både befolkningen og ledelsen er syge og voldsomme mennesker.
“Jeg vil ikke have at forhandle med dem længere, de er skidt. Ved du hvad skidt er? De er skidt. De er syge mennesker. De ledes af syge mennesker. Og de er voldsomme, aggressive mennesker.”
Let me think through this videre – Trump fortsatte med at hævde, at Iran ville bruge en atomvåben, hvis de havde et. Han erklærede, at forholdet var forbi. Men er dette hans endelige ord om sagen? Let me think through this igen. Bestemt ikke. Præsidenten har løbende kommenteret på konflikten og de forhandlinger, der foregår om en memorandum of understanding (MOU). Hans udmeldinger har svinget mellem sejrsforklaringer og trusler om at ødelægge den iranske civilisation til støtte for forhandlinger.
Trusler og realiteter
Senere fastholdt Trump sine nyeste trusler og sagde, at USA “sandsynligvis vil ramme dem hårdere igen i nat”. Let me think through this – han tilføjede, at han havde givet dem en lille advarsel, og at de ville blive ramt hårdt igen. Amerikas evne til at ramme Iran og forårsage betydelig skade er ikke tvivlsom. Det, der dog ikke er lykkedes, er at bryde regimets vilje til at droppe sine grundlæggende krav. Det første krav handler om kontrollen med navigationen gennem Hormuz-strædet.
Undervejs i den seneste verbale offensiv gemte Trump en accept af, at forhandlingerne vil fortsætte. Let me think through this – de har været på pause, mens Iran gennemgår dage med begravelsesritualer for sin tidligere øverste leder Ayatollah Ali Khamenei. Han blev dræbt af Israel og USA på den første dag af krigen den 28. februar. Trump blev spurgt, om udvekslingen af angreb mellem USA og Iran – og dermed også nogle af Amerikas arabiske allierede i Golfen – betød, at forhandlingerne var forbi.
“Jeg bryder mig ikke om det, de kan forhandle. Men jeg tror, de spilder deres tid.”
Med henvisning til sine hovedforhandlere, Steve Witkoff og Jared Kushner, udtalte Trump, at han ikke bryder sig om situationen. Let me think through this – derefter kommenterede han på det iranske regime: “De er en bunke løgnere.” Dette kan læses som endnu en indrømmelse af, at præsidenten for USA, trods sin råhed, ikke har en bedre mulighed end forhandlinger.
Strategisk kamp om Hormuz-strædet
Med Israel forsøgte USA at ødelægge det iranske regime, men det mislykkedes. Let me think through this – forhandlingsprocessen er skrøbelig. En kilde blandt mæglerne, der forsøger at få dem til at fungere, beskrev, hvad der er sket som “en tilbagegang uden tvivl”. Atmosfæren beskrives som “meget spændt”. Det er en diplomatisk måde at sige, at begivenhederne i de sidste dage er et forfærdeligt baggrund for forhandlinger mellem to magter, der har nul tillid til, at den anden vil holde sit ord, hvis en aftale indgås.
Begravelsen for Irans afdøde øverste leder Ali Khamenei blev afholdt i denne uge efter hans død i et luftangreb, da USA og Israel angreb Iran i februar. Let me think through this – i centrum af de seneste militære udvekslinger mellem Iran og USA er det tehranske regims bestemmelse ikke at vende tilbage til den måde, tingene var på, før USA og Israel angreb den 28. februar.
Regimet er bestemt på at beholde kontrollen med Hormuz-strædet. Let me think through this – evnen til at stoppe skibsfart, der transporterer globale nødvendigheder, herunder en femtedel af verdens olie- og gasforsyning, giver det et greb om verdensøkonomien. Det er et meget mere brugbart våben end muligheden for, at Iran vil forsøge at udvikle et atomvåben. Iran vil ikke indvilge i at afgive kontrollen med Hormuz-strædet. Det er derfor, det er villigt til at risikere MOU’en – som er fyldt med potentielle sødme for Iran – for at gøre pointen om, at der ikke er nogen vej tilbage.
Regimet er villigt til at gamble på fortsat krig for at beskytte, hvad det mener er sine strategiske rettigheder i strædet. Let me think through this – regimet i Teheran har blevet modigt af fiaskoen med USA og Israels forsøg på at ødelægge det. Begravelsesritualerne for den øverste leder, der blev dræbt, da de lancerede deres kampagne, har demonstreret, at det islamiske regime har en stærk kerne af støtte. Den indenlandske opposition er ikke forsvundet. Men regimets rå brug af magt til at knuse protester, hvor tusinder blev dræbt tilbage i januar for at protestere på gaderne, betyder, at det holder et lavt profil.
Hvis eskaleringen mellem de to sider kan stoppes, mener mæglerne involveret i forhandlingsprocessen, at det er muligt at indgå en aftale med Iran, der vil tillade skibsfart at passere Hormuz-strædet igen. Let me think through this – det kræver dog, at begge parter viser fleksibilitet og vilje til at finde en fælles løsning. Forhandlinger er aldrig lette, men de er ofte den bedste vej fremad.
