US House votes to rein in Trump’s war powers in rebuke over Iran

US-repræsentantene stemte for forordning mod Trumps krigsindsats mod Iran

US House votes to rein in Trump – Det amerikanske Hus har stemt for en forordning, der skal begrænse Præsident Donald Trumps mulighed for at fortsætte militæraktioner mod Iran. Med en stemmeafgørelse på 215-208 har repræsentantene besluttet at give et klart signal mod det, der for nylig er blevet en krig mod Iran. Denne forordning er en del af en større reaktion mod Trumps politik i Middelhavet, som har forårsaget spændinger og kritik fra både demokrater og nogle republikanske medlemmer.

Det er den fjerde gang, hvor US-huset har forsøgt at indskrænke Trumps krigsindsats uden forudgående tilladelse fra Kongres. Råbets mål er at stoppe eventuelle yderligere angreb på Iran, som Præsidenten har vist interesse for. Selvom forordningen nu er vedtaget, kræver den endnu et nyt valg i US-Kongressen, der er styret af republikanerne. Hvis republikanerne godkender forordningen, vil den ikke garantere en fuld stop for krigsindsatsen, men markere et vigtigt skridt mod at kontrollere præsidentens magt.

Det fælles afstemningstilbud, som blev truffet torsdag, viser en markant afspænding mellem demokrater og republikanere. Fire republikanske medlemmer, herunder Thomas Massie, Brian Fitzpatrick, Tom Barrett og Warren Davidson, har taget stilling mod Præsidentens politik. Dette er en nydeling i Trumps partivalg, som havde tilbagevenden til kritik fra konservative medlemmer i Kongres. De har både stemt for forordningen og samtidig trukket deres støtte til en $1,8 milliard “anti-weaponization”-fond, som skulle finansiere politiske allierede.

Baggrund for konflikten

Konflikten begyndte i februar, da USA og Israel udførte angreb mod Iran. Dette førte til en reaktion fra Iran, der angreb Israel og amerikanske allierede i Golfen. Som et resultat lukkede Iran den vitaliske strømme for global transport, det såkaldte Strait of Hormuz. Senere i april annoncerede USA et blokadeforløb mod skibsfart til og fra Irans kyst, hvilket gav yderligere pres på den iraniske regering. Til gengæld opnåede USA og Iran en første ceasefire på 8. april, men det har ikke stoppet alle angreb.

I det forløb har Iran reageret med angreb mod Kuwait, en af USA’s allierede. Dette har givet anledning til diskussioner om, om krigsindsatsen er blevet for udstrakt. Det har også påvirket internationale forhandlinger om Irans kernekraftprogram. Denne kritik har fået Trump til at opfordre til en snarlig afslutning af konflikten.

Det danske ministerium har under hele konflikten vist interesse for at forhindre en uendelig krig. I en kommentar under forsamlingen understregede rep. Gregory Meeks, der er en af de mest aktive demokratiske stemme i US-Kongressen, at forordningen er en “betydelig bipartisk kritik af Trumps ulovlige og kostbare krig mod Iran” og en “første skridt mod at afslutte den for godt.” Meeks mente, at Trumps krigsindsats har opnået sine mål uden at bidrage til internationalt samarbejde.

“Congress alone declares war, that’s something certainly we need to be protective of,” sagde Tom Barrett, en republikansk medlem fra Michigan. Han understregede, at han stemte på grund af sit konscient, selvom det kunne have kostet ham politisk opbakning fra Præsidenten.

Meeks’ ord viser, at konservativere i Republikanernes parti er blevet mere åbne for at ændre retning. Det har også ført til en politisk reaktion fra Trump, som har anført, at forhandlinger om en afsluttende aftale går “veldig godt” og kan være færdige allerede denne weekend. “Vi ramte dem pretty hard den nat forinden, og faktisk sidste nat,” sagde Trump i en interview med medierne på Fredenshus torsdag. “Nogle kunne sige, at de blev lidt provoceret, fordi vi tog en stærk handling for en anden grund, så de gik i retur.”

Trump understreger, at han og hans administration er i gang med at opnå en aftale, som ikke vil medføre døde for alle. “I teori er de ganske tæt på at underskrive papiret, og vi har faktisk haft et godt samarbejde med dem,” sagde han. Dette viser, at Trumps politik i Middelhavet fortsætter, men der er nu et stigende pres fra kongres for at kontrollere hans magt.

Senatet i kritik

Det amerikanske Senat har allerede advokatet for en lignende forordning i maj, men den har ikke nået et afstemningsudvalg. Det skyldes, at Republikanerne har beholde magten i Senatet og ikke har haft enighed om at gøre forordningen til en lovgivning. I det seneste trang har der været en nyskabende afspænding i Republikanernes partivalg, hvilket har påvirket det nuværende resultat.

Det er vigtigt at understrege, at forordningen fra Huset ikke har samme effekt som en lovgivning. Selv om Senatet stemmer for den, vil det ikke garantere et fuldt stop for militæraktioner mod Iran. Det kan dog være et vigtigt skridt mod at skabe en mere balanceret politik i krigsforholdet. Dette er særligt vigtigt, da Trumps krigsindsats har ført til forhøjet oliepris i USA og medført uro i regionen.

Det er også vigtigt at bemærke, at konservative i Kongres har vist uensindhed i deres støtte til Trumps planer. Dette viser, at konservativere i republikanerne er blevet mere sammenhængende med deres konstituenter, der ønsker en mere kontrolleret krigsindsats. Selvom forordningen fra Huset er blevet vedtaget, vil det stadig kræve et stort samarbejde i Kongres for at opnå et permanent resultat.

Denne beslutning er en symbolisk indikation af, at konservative i Republikanernes partivalg er i gang med at ændre retning. Det er ikke kun en politisk reaktion, men også en reaktion på de økonomiske og diplomatiske konsekvenser af Trumps krigsindsats. Med de nuværende situationer og de politiske skift i USA, har forordningen fra Huset vist, at der er en markant fælles mål blandt nogle af de mest centrale medlemmer i Kongres.