Burnhami ‘Manchesterism’ viis ta 10. numbrini – kas see töötab kogu Ühendkuningriigi jaoks?
Uus suund algas tagasipöördumisega
Samael.lol – Viis kuud tagasi, kui Andy Burnham lahkus parlamendist, suundus ta Manchesteri linnapea kontorisse. Talle oli Labouri juhtkond keelanud parlamendivalimistel osalemise. Mõne nädala pärast kohtusin temaga seal ja ta rääkis mulle, kuidas kavatseb pettumust leevendada ambitsioonikate plaanidega oma linnapiirkonna jaoks.
Burnham avaldas soovi pöörduda otse Fifa poole, et naiste jalgpalli maailmameistrivõistluste finaal toimuks 2035. aastal Manchesteris, mitte Wembley staadionil. “Kujutage ette, kui elektriseeriv see oleks igale tüdrukule, kes kasvab üles Inglismaa põhjaosas,” märkis ta. Lisaks teatas ta, et liitub teiste linnapeadega “Suure Põhja” olümpiakandidatuuri nimel ning Boltonis kavatsetakse korraldada Ryder Cupi võistlust. Spordialade juhid vajavad “taaskasvatust” suhtes, kuidas nad kogu riiki tajuvad, rõhutas Burnham.
Majanduslik edu ja ajalooline taust
Burnham oli Greater Manchesteri linnapea aastatel 2017–2026. Manchester on juba õnnestunud Briti auhindade Londonist ära võtta pärast pool sajandit pealinnas. Suured, julged žestid nagu need räägivad osa linnas toimunud muutustest. Burnhami tsiviilne ambitsioon on saadaval Manchesteri staatusest kui kiiremini kasvava majandusega linn riigis.
Kui Burnham valmistub saama peaministriks, kas ta suudab rakendada sama mudelit kogu rahvale? Juba enne Burnhami tagasipöördumist parlamendisse juunis on räägitud Manchesterismist kui poliitilise-majandusliku filosoofia kohta, mis pakub programmi rahvuse ümberkujundamiseks. See põhineb kriitikal praegusele reageerimatuile, ülekeskendunud Briti riigile.
Linnal on pikk ajalugu vabade turude ja tugeva sotsiaalse vaimu ühendamisel. Manchesteri puuvillakaupmehed toetasid vaba kaubandust ja liberaalset majandust, samal ajal kui tekkisid kooperatiivliikumine, ametiühingud ja Suffragettes. Isegi Manchesteri laevakanal, monopooli murdva vaba kaubanduse sümbol, nõudis kohaliku valitsuse sekkumist töölise toel.
1996. aasta plahvatus ja ümberkujundamine
Kaasaegse Manchesteri mõistmiseks tuleb minna tagasi suvele 1996. aastal. Andy Burnham oli selleks ajaks juba loobunud loodeosast. Ta rääkis mulle, kuidas ta pärast ülikooli lõpetamist varajastel 1990. aastatel otsis kohalikku meediatööd, kuid sai vaid tasuta reporteri koha Middleton Guardianis. “Pidi tegema seda, mida nii paljud minu põlvkonna liikmed, sündinud 60. või 70. aastatel loode Inglismaal, peavad tegema elus edasi liikumiseks,” ütles ta. “Me pidime minema lõunasse.”
Kuni 1996. aastaks oli Burnhamist saanud parlamendiliikme uurija. Sel aastal, Manchesteris, plahvatas IRA suurima pommiga Suurbritannias pärast Teist maailmasõda, hävitades linnakeskuse. Taastamine pärast rünnakut märkis Manchesteri tõusu deindustrialiseerumise madalseisust.
Põhiline idee, mille pakkusid välja kohalikud poliitilised, kultuuri- ja äsijuhid ning arhitekt Ian Simpson, oli see, et linnakeskust tuleks ümber kujundada, lammutades, mitte parandades paljusid kahjustatud hooneid. Pommiplahvatus põhjustas hävingut üle kogu linnakeskuse, viies tohutu ümberehitusprojekti käivitamiseni.
Strateegiline plaan ja erasektori toetus
Katastroofist sai siis suurepärane võimalus linnake geograafia ja majanduse ümberkujundamiseks. Linnavalitsuse juht Sir Richard Leese ja tema kõrgeim tsiviilteenistuja, hiljutine Sir Howard Bernstein, määrasid tooni mitmesuguste julged keskselt juhitavate strateegiliste plaanide jaoks, mida tegelikult suuresti viis ellu erasektori kapital ja seejärel oluline rahvusvaheline investeering.
Linnapea juhtkond oli rüütlikult keskendunud pruunmaiste tööstuslike alade ümberkujundamisele. Erasektor ei läheneks nendele piirkondadele, kuid linnavalitsus vähendas nende investeeringute riske avaliku raha abil. Mõnikord astus see sammu ka finantskriiside ajal projektide toetamiseks. Selle protsessi lõpus valas erasektori kapital sisse, ridade kaupa kraanasid ja kõvaid mütsid.
Linnapea pakkus paindlikku tõlgendust nõuetele ehitada osa “kättesaadavatest elamutest”, mõnikord tõhusalt kehtetuks tunnistatud, mõnikord täidetud raha ehitamisega linnas odavamates piirkondades. Paul Thwaite, NatWesti peadirektor, mis on rahastanud mõnda neist projektidest ja kes on Manchesteri ülikooli nõukogus, ütleb, et Manchesteri edu lugu viimase 20 aasta jooksul oli “ehitatud sellele, et oli selge plaan, millele erasektor saab toetuda”.
Selline nihe oleks olnud arvatavasti unustatud ühe generatsiooni eest. Manchesteri linnakeskuse arengu mudel on edukas loonud kriitilise massi elanikkonnast, elamutest ja töökohtadest.
