Farage’s rivale laat deelname aan Clacton-tussentijdse verkiezing uit
Samael.lol – De Labour-partij, de Conservaties, de Liberalen Democraten, de Groene Partij van Engeland en Wales en Restore Britain hebben allemaal aangekondigd dat ze niet zullen meedoen aan de Clacton-tussentijdse verkiezing die is aangestuurd door de afstap van Nigel Farage. De leider van Reform UK stelde dat, nadat hij zijn functie had opgeven, hij de Essex-verkiezing zou herstrijden als hij deze omschreef als een “volk tegen de instelling” kampioenschap. Met toenemende aandacht van de parlementaire commissie naar zijn financiën en een onderzoek in gang gezet door de standaardencommissaris, beweerde Farage dat “de inwoners van Clacton de beoordelaar van mijn daden zullen zijn”.
Verkiezingen als “circus” en aandacht van de media
De Labour-organisatie noemde de verkiezingen een “circus” en beschuldigde Farage van “een verwoesting van het onderwerp”. “Het is patheetisch, en de Labour-partij zal het niet verder laten gaan”, zei een woordvoerder. “Farage moet het onderzoek naar zijn financiën laten volgen en de gevolgen ondergaan.” De Conservatieve leider Kemi Badenoch riep haar partij op om niet te deelnemen aan “de valse verkiezing die Nigel Farage heeft aangestuurd om aandacht van de echte gebeurtenissen af te leiden”.
De Liberalen Democraten pleitte voor een blokkade van Farage’s afstap totdat het onderzoek naar de standaarden was voltooid, met de reden dat zijn kiezers “alle feiten moesten hebben voordat ze hun stem konden geven”. Restore Britain, die is opgericht door de MP Rupert Lowe na zijn ontslag van Reform, verklarde dat het deze verkiezing niet zou dekken, maar wel zou doen als een tweede tussentijdse verkiezing zou worden aangestuurd door het standaardenonderzoek. De Groene Partij van Engeland en Wales gaf eerst aan dat het een beslissing voor de lokale partij zou zijn. Later gaf de Groene MP Hannah Spencer aan dat lokale leden had besloten om geen kandidaat te sturen.
Comedian Jon Harvey, die regelmatig meedoet aan tussentijdse verkiezingen onder het pseudoniem Count Binface, heeft bevestigd dat hij zal kandidatenstellen. De uitkomst van de verkiezing hangt nu volledig af van de kandidatuur van Farage, die met zijn resterende partij is gebleven.
Farage’s afstap en zijn strategie
Nigel Farage, de leider van Reform UK, maakte een 20-minuten video-stelling in zijn partijgebouw in Londen, waarin hij stelde dat hij “niets verkeerd had gedaan” met betrekking tot zijn financiën. Hij kritiseerde de media en klaagde over het behandelen van zijn familie. “De instelling gebruikt ongeoorloofde middelen om ons doel te verstoren”, zei hij, en voegde toe dat de tussentijdse verkiezing een “kans om twee vingers op te steken tegen de gehele instelling” zou zijn om te laten zien waar hij naartoe wil.
“Het is een grote inzet, en niet een stunt,” zei Farage na het verlaten van zijn partijkantoor. “We willen deelname aan de verkiezingen veiligstellen en het onderzoek aan de financiën van de kandidaten in het kader van de standaarden aangaan.”
De verkiezingen zijn mogelijk zo snel mogelijk gepland, volgens Reform-bronnen kan het tot augustus worden afgesproken. De partij heeft aangekondigd dat ze de kosten van de verkiezingen zal dekken, hoewel de kosten normaal gesproken worden vergoed door centrale overheidssubsidies. Volgens een schatting uit 2016 bedraagde de kosten van tussentijdse verkiezingen 228.964 pond, maar deze figuur zou sindsdien zijn gestegen.
Farage won de Clacton-constituutie tijdens de 2024 algemene verkiezingen met een gezonde meerderheid van meer dan 8.000 stemmen en verloor de Conservaties enkele plaatsen in tweede plaats. De Labour-partij eindigde derde, gevolgd door de Liberalen Democraten en de Groene Partij. De standaardencommissie onderzocht Farage al sinds mei na het niet aangeven van een 5 miljoen pond geschenk dat hij had ontvangen van de miljardair Christopher Harborne voorafgaand aan zijn verkiezing. In zijn toespraak noemde Farage het geld “gelijk aan een loterijwinnaar”, en stelde dat het zou helpen om zijn persoonlijke beveiligingskosten te dekken.
Een artikel van de Sunday Times gaf aan dat George Cottrell, een langdurige ally van Farage, voordat de 2024 verkiezingen plaatsvonden, ondersteuning had gegeven. Dit omvatte het betalen van medewerkers die zijn beveiliging verzorgden en deelname aan zijn sociale media-activiteiten. Volgens de regels van het parlement moeten nieuwe verkozen MPs geschenken of voordelen dekken die binnen de 12 maanden voor hun verkiezingen zijn ontvangen en die betrekking hebben op hun “parlementaire of politieke activiteiten”. Er is een uitzondering voor geschenken die “alleen persoonlijk” zijn. Farage stelt dat de ondersteuning die hij kreeg onder deze uitzondering valt.
De standaardencommissie’s onderzoek is vanwege Farage’s afstap opgesteld, maar kan worden hervat als hij de verkiezingen wint en terugkeert naar het parlement. Een mogelijke uitkomst van het onderzoek is de beslissing om de financiële verantwoordelijkheden van Farage te onthullen. Hierbij speelt het onderliggende thema van zijn financiële transparantie een belangrijke rol. De media en de publieke opinie stonden onder de kritiek door de manier waarop zijn donoren zijn betrokken bij zijn activiteiten, wat het vertrouwen in zijn leiderschap kan beïnvloeden.
De toekomst van de verkiezing en de impact van de kwestie
Hoew
