فریجر مالیاتی تنازعے کے بعد ایجنڈا واپس لے رہے ہیں
Samael.lol – نائل فریجر نے مالیاتی تنازعے کے بعد اپنا ایجنڈا واپس حاصل کرنے کی کوشش کی ہے۔ طویل عرصے سے سیاسی تھیٹر کی صلاحیت کا مظاہرہ کرنے والے نائل فریجر اب دوبارہ اپنی صلاحیتوں کو دکھا رہے ہیں۔ ویسٹمنسٹر کو اپنے سوشل میڈیا پوسٹ کے ذریعے تجسس پیدا کرنے کے بعد، وہ ریفارم کے اسٹیج پر، ریفارم کے کیمرے کے سامنے اور صحافیوں کے بغیر کمرے میں آئے تاکہ وہ دوبارہ لائٹ اور آغاز کو اپنے ہاتھ میں لینے کی کوشش کر سکیں۔
ان کے خطاب کا مرکزی نکتہ آخری چند جملوں تک برقرار رہا: وہ ایم پی کے عہدے سے استعفیٰ دیں گے اور پھر کلکٹن کے حلقے میں دوبارہ انتخاب لڑیں گے جو پچھلے دو سالوں سے ان کے پاس ہے۔ تو نائل فریجر یہ کیوں کر رہے ہیں؟
مالیاتی تنازعے کی تفصیلات
حال ہی میں، اور درحقیقت چند دنوں میں، نائل فریجر سخت تنقید کا شکار رہے ہیں۔ امیر لوگوں کے ساتھ ان کے تعلقات اور ان کے پیسے دینے کی خواہش کے بارے میں ہر خبر کے بعد، اور اس کی افشاں کرنے اور رجسٹر کرنے میں ان کی عدم خواہش، جو بعد میں صحافیوں نے آشکار کیا، ان کی پشت دیوار سے لگی ہوئی تھی۔
نائل فریجر نے بار بار زور دیا کہ انہیں ایسا کرنے کی ضرورت نہیں تھی جو وہ کہتے ہیں، ان کے ذاتی تحائف تھے جو انہوں نے سیاست میں واپس آنے سے پہلے حاصل کیے تھے۔ ویسٹمنسٹر میں ریفارم کے ہفتہ وار، بعض اوقات روزانہ پریس کانفرنسیں ختم ہو چکی تھیں۔
پارلیمانی کمشنر برائے معیارات، ڈینیل گرینبرگ، نے تھائی لینڈ پر مبنی برطانوی کریپٹو ارب پتی کرسٹوفر ہاربرن سے نائل فریجر کو ملنے والے £5 ملین کے تحفے کے بارے میں ایک تحقیق شروع کی تھی لیکن اس کی افشاں کرنے سے گریز کیا۔ فریجر نے زور دیا کہ انہیں ایسا کرنے کی ضرورت نہیں تھی، کیونکہ یہ ایک ذاتی تحفہ تھا۔
“یہ ایک بڑا خطرہ ہے”، فریجر نے کلکٹن کے بائی الیکشن کے بارے میں کہا۔
تحقیق اور اس کے نتائج
بہت سے لوگوں نے ایسے قوانین کی طرف اشارہ کیا جو انتخابات سے پہلے 12 مہینوں میں حاصل کردہ فوائد کی افشاں کی ضرورت کو متعین کرتے ہیں – اور ایک تحقیق شروع ہوئی۔ ‘ایک بڑا خطرہ’: فریجر نے کلکٹن کے بائی الیکشن کے بارے میں کہا۔ اور خبریں آتی رہیں – خاص طور پر اتوار کے روز ٹائمز کی تحقیق، جو آخری ویک اینڈ میں شائع ہوئی، جس میں جارج کٹریل کی طرف سے فریجر کو دی گئی حمایت کا جائزہ لیا گیا، ایک ایسے شخص کی طرف سے جو پہلے ہی امریکہ میں فراڈ کے الزام میں جیل جا چکا تھا۔
یہاں سمجھنے کی ایک اہم بات یہ ہے کہ پارلیمانی کمشنر برائے معیارات، ڈینیل گرینبرگ، کی تحقیق خود ایک بائی الیکشن کی طرف لے جا سکتی تھی۔ ہم اس سے کئی مراحل دور تھے، لیکن ویسٹمنسٹر میں لوگوں کی ایک بڑی تعداد اس کی امکانیت کا انتظار کر رہی تھی۔ اس صورتحال میں، نائل فریجر کو اپنے ناظرین کا سامنا کرنے پر مجبور کیا جا سکتا تھا۔
فریجر کی حکمت عملی
اس صورتحال میں وہ آغاز کو اپنے ہاتھ میں لینا چاہتے ہیں اور اسے خود شروع کرنا چاہتے ہیں۔ اپنے اعلان کے بعد اپنے ساتھیوں سے بات کرتے ہوئے، مجھے بتایا گیا کہ ان کا مقصد آنے والے مہم کے دوران – جیسا کہ انہوں نے اپنے خطاب میں خود کہا – اسے واضح طور پر “عوام بمقابلہ ادارہ جات” کے طور پر پیش کرنا ہے، جیسا کہ ایک دوست نے کہا۔
“یہ نائل ایجنڈا سیٹ کر رہے ہیں، وہ اسکائی، دی ٹائمز اور ڈینیل گرینبرگ کی طرف سے جج ہونے سے تھک چکے ہیں”، انہوں نے مزید کہا۔
اسکائی نیوز کا حوالہ اس لیے ہے کیونکہ فریجر اپنی بیٹی کے ساتھ حال ہی میں ہونے والے “ہراسانی” کے بارے میں غصے میں ہیں۔ اسکائی کا کہنا ہے کہ انہوں نے مناسب طریقے سے رویہ اپنایا ہے۔
بائی الیکشن کی تیاریاں
ریفارم، مجھے بتایا گیا، بائی الیکشن کو جلد از جلد آگے بڑھانا چاہتے ہیں۔ وہ فوراً پارلیمانی رسمی کارروائیوں پر کام شروع کر دیں گے۔ اس کا مطلب یہ ہوگا کہ فریجر کو ایک کراؤن ایپوائنٹ دیا جائے گا جو انہیں ایم پی بننے سے روکے گا – یا تو کراؤن اسٹیورڈ اینڈ بیلف آف دی چلٹرن ہنڈریڈز یا کراؤن اسٹیورڈ اینڈ بیلف آف دی مینور آف نارتھسٹیڈ۔
ایک بار جب یہ ہو جائے گا اور کلکٹن کا حلقہ خالی ہو جائے گا، تو ورائٹ کو کامنز میں منتقل کیا جا سکتا ہے تاکہ بائی الیکشن کو متحرک کیا جا سکے، جبکہ پارلیمان ابھی بھی بیٹھی ہوئی ہو اور اس کے گرمیوں کے وقفے سے پہلے جو اگلے ہفتے کے آخر میں شروع ہونے والا ہے۔
اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ بائی الیکشن اگلے مہینے کے کسی وقت ہو جائے – بالکل اس وقت جب اینڈی برنہم کی قیادت میں نئی حکومت اپنے اقتدار کے دور کا آغاز کر رہی ہوگی۔ اب سوال یہ ہے کہ ریفارم کے مخالفین کیسے ردعمل ظاہر کرتے ہیں۔
ابھی تک، فریجر کے ممکنہ پانچ اہم مخالفین – لیبر، کنزرویٹوز، لبرل ڈیموکریٹس، گرینز اور ریسٹور برٹین – نے سب نے بائی الیکشن میں کھڑے ہونے سے انکار کر دیا ہے، مختلف طور پر اسے ایک “سرکس”، ایک “وانیٹی پروجیکٹ” اور “ٹیکس پے کرنے والوں کے پیسے کا ضیاع” قرار دیا ہے۔
“یہ بائی الیکشن تحقیق کو ختم نہیں کرتا جو اسٹینڈرڈز کمشنر کر رہے ہیں”، فریجر کے ایک قریبی ساتھی نے کہا۔
ان حالات میں مخالفین کے لیے امیدوار نہ کھڑے ہونے کا ایک مثال موجود ہے – اور یہ دلیل دینا کہ وہ اس میں حصہ لے کر اسے ایک پبلکٹی اسٹنٹ کے طور پر منظور نہیں کر رہے۔ 2008 میں، کنزرویٹو ایم پی ڈیوڈ ڈیوس نے سول لبرٹیز کے بارے میں ایک مہم کے حصے کے طور پر ہیلیمپریس اینڈ ہاؤڈن کا حلقہ خالی کر دیا تھا۔ نہ لیبر نے اور نہ ہی لبرل ڈیموکریٹس نے ان کے خلاف کھڑے ہونے کا فیصلہ کیا۔
یہ یاد رکھنے کے قابل ہے، اتفاق سے، کہ یہ بائی الیکشن اس تحقیق کو ختم نہیں کرتا جو نائل فریجر کے معاملے میں جاری ہے۔
