Chris Mason: Farage versucht, nach Finanzstreit die Agenda zurückzuerobern
Ein politisches Theater mit Strategie
Samael.lol – Nigel Farage hat seit jeher eine besondere Gabe für politische Inszenierungen – und nun zeigt er sie erneut. Nach einem faszinierenden Social-Media-Post, der Westminster mit einem Andeutung über seine “Zukunft im öffentlichen Leben” beschäftigte, betrat er die Bühne der Reformpartei. Vor den Kameras der Reform, jedoch ohne Journalisten im Saal, legte er dar, wie er abermals versuchen wird, das Licht der Öffentlichkeit und die Initiative an sich zu reißen. Seine Rede hielt bis zu den letzten Sätzen die Aufmerksamkeit: Er wird als Abgeordneter zurücktreten und dann den Wahlkreis Clacton in Essex erneut um das Mandat kämpfen, das er seit zwei Jahren innehat.
Doch warum unternimmt er diesen Schritt? In den vergangenen Wochen, ja sogar Tagen, stand Farage unter Druck. Schlagzeile um Schlagzeile drehte sich um seine Beziehungen zu wohlhabenden Förderern, die ihm Geld zukommen ließen, und seine anfängliche Zurückhaltung, diese Zuwendungen offenzulegen und zu registrieren. Journalisten hatten dies später aufgedeckt, was Farage in die Defensive drängte. Er beharrte wiederholt darauf, dass er keine Pflicht zur Offenlegung habe, da es sich um persönliche Geschenke handele, die vor seiner Rückkehr in die Politik erfolgt seien.
Die Standards-Kommission und der Druck wächst
Die wöchentlichen, teils täglichen Pressekonferenzen der Reformpartei in Westminster waren abgeflaut. Der parlamentarische Standardkommissar hatte eine Untersuchung über das 5-Millionen-Pfund-Geschenk eröffnet, das Farage vom in Thailand ansässigen britischen Krypto-Milliardär Christopher Harborne erhalten hatte, jedoch nicht deklariert worden war. Farage bestand darauf, dass keine Deklaration erforderlich sei, weil es sich um ein persönliches Geschenk handelte. Viele andere verwiesen jedoch auf die Regeln, die solche Offenlegungen von Leistungen verlangen, die innerhalb der zwölf Monate vor der Wahl erhalten wurden – und eine Untersuchung wurde eingeleitet.
“A big gamble”: Farage über die Clacton-Nachwahl
Die Schlagzeilen hielten an – nicht zuletzt die Untersuchung der Sunday Times, die am Wochenende veröffentlicht wurde, über die Unterstützung, die Farage von George Cottrell erhielt, einem Mann, der zuvor in den USA wegen Betrugs verurteilt und inhaftiert worden war. Ein entscheidender Punkt ist, dass die Untersuchung durch den parlamentarischen Standardkommissar Daniel Greenberg potenziell selbst eine Nachwahl auslösen konnte. Zwar waren wir noch einige Schritte davon entfernt, aber eine wachsende Zahl von Politikern in Westminster erwartete diese Möglichkeit. In dieser Situation hätte Farage gezwungen sein können, sich seinem Wählerkreis zu stellen. In der jetzigen Situation versucht er, die Initiative zu ergreifen und das Geschehen selbst zu gestalten.
Die Strategie: Volk gegen Establishment
Wie ich nach seiner Ankündigung von seinen Verbündeten erfahre, ist sein Ziel während der kommenden Kampagne – wie er selbst in seiner Rede sagte – klar, dies als “das Volk gegen das Establishment” zu rahmen, wie ein Freund es formulierte. “Dies ist Nigel, der die Agenda setzt. Er hat es satt, von Sky, The Times und Daniel Greenberg beurteilt zu werden”, fügten sie hinzu. Der Verweis auf Sky News rührt daher, dass Farage vor Wut kocht über das, was er als jüngste “Belästigung” seiner Tochter in einer seiner Immobilien sieht. Sky behauptet hingegen, sich angemessen verhalten zu haben.
Farage erklärt, er habe nichts Falsches getan, nachdem Zuwendungen eines Verbündeten nicht deklariert wurden. Warum unterliegt Farage nun erneuter Prüfung seiner Finanzen? Wie mir berichtet wird, beabsichtigt die Reformpartei, die Nachwahl so schnell wie möglich voranzutreiben. Sie wird unverzüglich die parlamentarischen Formalitäten in Angriff nehmen. Dies bedeutet, dass Farage eine Krönungsabtung erhalten wird, die ihn vom Abgeordnetenamt ausschließt – entweder als Crown Steward and Bailiff of the Chiltern Hundreds oder als Crown Steward and Bailiff of the Manor of Northstead. Sobald dies geschehen ist und der Clacton-Sitz frei wird, kann die Urkunde im Unterhaus bewegt werden, um eine Nachwahl auszulösen, während das Parlament noch tagt und bevor die Sommerpause Ende nächster Woche beginnt.
Reaktion der Gegner
Dies würde wahrscheinlich eine Nachwahl zu einem Zeitpunkt im nächsten Monat bedeuten – genau dann, wenn eine neue Regierung unter Andy Burnham mit hoher Wahrscheinlichkeit ihre Amtszeit beginnt. Die Frage ist nun, wie die Gegner der Reformpartei reagieren. Bisher haben fünf von Farage’ wahrscheinlichen Hauptgegnern – Labour, die Konservativen, die Lib Dems, die Grünen und Restore Britain – alle davon abgesehen, in der Nachwahl anzutreten, und beschrieben sie unterschiedlich als “Zirkus”, “Ego-Projekt” und “Verschwendung von Steuergeldern”. Es gibt ein Präzedenzfall in solchen Situationen, dass Gegner keine Kandidaten aufstellen – und argumentieren, dass sie nicht das nehmen werden, was sie als publicity stunt ansehen, indem sie teilnehmen. Im Jahr 2008 trat der konservative Abgeordnete David Davis seinen Sitz von Haltemprice and Howden im Rahmen einer Kampagne über Bürgerrechte auf. Weder Labour noch die Liberal Democrats traten gegen ihn an. Übrigens ist es wichtig zu bedenken, dass diese Nachwahl die Untersuchung des Standardkommissars nicht beendet, die weiterhin läuft.
