Il Regno Unito ha sprecato 10 miliardi di sterline in PPE per l’NHS
Samael.lol – Secondo le conclusioni dell’inchiesta sul coronavirus, il Regno Unito ha sprecato circa 10 miliardi di sterline in dispositivi di protezione individuale (PPE) che hanno lasciato il personale dell’NHS scarsamente protetto. La presidente dell’inchiesta, Baroness Hallett, ha rivelato che lo spreco complessivo nelle procedure di acquisto ha raggiunto 9,9 miliardi di sterline, corrispondenti a due terzi del totale di 14,9 miliardi spesi dal governo britannico per questo scopo. I dispositivi di protezione individuale (PPE) acquistati durante la pandemia hanno rappresentato una delle maggiori criticità emerse dall’indagine.
La corsia VIP e le sue conseguenze
Baroness Hallett ha definito la cosiddetta corsia VIP, una procedura che privilegiava le offerte provenienti da soggetti con legami politici, come una politica mal concepita che non dovrebbe essere replicata in futuro. Nonostante le critiche mosse a questo meccanismo, la presidente ha precisato di non aver riscontrato prove di favoritismi o corruzione tra i ministri e gli altri funzionari durante l’assegnazione dei contratti finali per i dispositivi di protezione individuale (PPE). Quando si considerano anche i costi relativi ai kit di test domiciliari e ad altre apparecchiature come i ventilatori, l’importo complessivo stanziato dal governo tra gennaio 2020 e giugno 2022 ha superato i quarantadue miliardi di sterline.
La corsia VIP non avrebbe dovuto essere istituita e non deve essere ripetuta.
Scorte insufficienti di PPE
Il magazzino d’emergenza britannico, progettato per garantire una copertura di almeno quindici settimane prima del rifornimento, stava esaurendosi entro la fine di marzo 2020, mentre la richiesta da parte degli ospedali cresceva vertiginosamente. L’inchiesta ha accertato che solo un terzo delle mascherine presenti nelle scorte inglesi risultava utilizzabile, mentre la Scozia non disponeva di alcun rifornimento di mascherine respiratorie di alta qualità impiegate negli ambienti ospedalieri. I dispositivi di protezione individuale (PPE) erano essenziali per proteggere il personale sanitario durante l’emergenza.
Nello stesso periodo, le case di cura, gli studi medici e le farmacie dovevano procurarsi autonomamente i propri dispositivi protettivi, un aspetto che il rapporto ha definito un grave errore di pianificazione. Le procedure di emergenza governative non erano mai state sottoposte a verifiche approfondite, costringendo funzionari e ministri a improvvisare, creando nuovi sistemi di approvvigionamento e distribuzione in pochi giorni. La carenza di PPE ha colpito duramente l’NHS e il personale sanitario.
Perdite economiche sui dispositivi di protezione
Il governo britannico è stato costretto a cancellare dal bilancio 9,9 miliardi di sterline relativi a dispositivi di protezione individuale non utilizzati o scaduti, oltre a 157 milioni per attrezzature sanitarie inutilizzate. Il programma denominato “ventilator challenge”, che invitava i fornitori a sviluppare rapidamente apparecchiature respiratorie, ha generato un ulteriore addebito di 143 milioni per progetti che non sono mai entrati in produzione. Le perdite regionali hanno visto la Scozia cancellare circa 8 milioni di sterline per attrezzature sanitarie, incluse mascherine e kit diagnostici.
Il Galles ha speso 18 milioni per dispositivi non impiegati, mentre l’Irlanda del Nord ha registrato 43 milioni di sterline di mascherine, camici e guanti a rischio di scadenza prima dell’utilizzo. L’inchiesta ha riconosciuto che, sebbene fosse preferibile acquistare troppo piuttosto che troppo poco durante una pandemia, una migliore pianificazione avrebbe consentito decisioni di acquisto più eque, rapide ed economiche. I dispositivi di protezione individuale (PPE) rappresentano ancora oggi un tema cruciale per la sanità pubblica.
Sarebbe stato chiaramente meglio se l’offerta fosse stata calibrata più strettamente sulla domanda.
L’inchiesta ha riconosciuto che, sebbene fosse preferibile acquistare troppo piuttosto che troppo poco durante una pandemia, una migliore pianificazione avrebbe consentito decisioni di acquisto più eque, rapide ed economiche. La corsia VIP, ufficialmente nota come corsia ad alta priorità, fu introdotta nell’aprile 2020 con l’obiettivo di trattare con maggiore urgenza le offerte accompagnate da raccomandazioni di ministri, parlamentari, membri della Camera dei Lord o altri funzionari di alto livello. Alcuni fornitori ricevettero un trattamento favorevole grazie ai loro collegamenti con il governo conservatore dell’epoca, un fattore che “minò la fiducia proprio nel momento in cui era più necessaria”. Il rapporto ha concluso che tale meccanismo aveva incorporato ingiustizie nelle procedure di emergenza. Michael Gove, ex ministro dell’Ufficio del Gabinetto, ha risposto sui social media definendo infondate le accuse di corruzione, ma assumendosi la piena responsabilità per la gestione dei dispositivi di protezione individuale (PPE) durante la crisi pandemica.
