Pandemijos metu NHS darbuotojų ir pacientų gyvybės buvo pavojuje dėl nepakankamos apsaugos priemonių
Didelės išlaidos ir prastai suplanuotas pirkimas
Samael.lol – Koronaviruso tyrimo komisija nustatė, kad beveik 10 milijardų svarų sterlingų mokesčių mokėtojų lėšų buvo iššvaistyta skubant įsigyti daugiau asmeninių apsaugos priemonių. Šis finansinis nuostolis tiesiogiai susijęs su tuo, kad ligoninių darbuotojai ir pacientai pandemijos metu buvo prastai apsaugoti. Baronės Hallett vadovaujama komisija kritikavo „didžiulį” PPE pirkimų švaistymą, kurį įvertino 9,9 milijardo svarų dydžio suma. Tai sudaro du trečdalius visų 14,9 milijardo svarų, kuriuos vyriausybė skyrė apsaugos priemonėms, išlaidų.
Didžiosios Britanijos įėjimas į pandemiją buvo netikėtai sunkus dėl to, kad šalies atsargos su kaukėmis, chalatais ir pirštinėmis buvo kritinėje būklėje. Šalis nebuvo pasirengusi pasaulinei kovai užtikrinti reikiamų tiekimo šaltinių. Baronės Hallett paminėjo ir kontroversišką VIP juostą, kuri teikė prioritetą apsaugos priemonių pasiūlymams iš politikų giminaičių ar draugų. Ji tai įvertino kaip klaidingą politiką, kurios nereikėtų kartoti ateityje.
„Nėra jokių įrodymų, kad ministrai ar kiti pareigūnai, skirdami galutines sutartis, veikė korumpuotai ar naudodami giminystės ryšius.”
Atsargų trūkumas ir planavimo klaidos
Kai buvo įskaičiuotos namų testavimo rinkinių ir kitos įrangos, pvz., ventiliatorių, išlaidos, bendros vyriausybės išlaidos nuo 2020 metų sausio iki 2022 metų birželio viršijo 42 milijardus svarų. Tai rodo, kad pandemijos valdymas buvo labai brangus procesas. Jungtinės Karalystės skubiosios atsargos turėjo užtekti bent 15 savaičių prieš jas papildant, tačiau iki 2020 metų kovo pabaigos jos beveik išseko dėl staigaus ligoninių poreikio augimo.
Tyrėjai nustatė, kad tik trečdalis Anglijos pandemijos atsargose buvusių kaukių buvo tinkamos naudoti. Tuo tarpu Škotijoje visiškai trūko aukštos kokybės kvėpavimo takų kaukių, naudojamų ligoninėse. Tuo metu slaugos namai, šeimos gydytojų kabinetai ir vaistinės turėjo pačios rūpintis savo apsaugos priemonių įsigijimu. Tai buvo įvertinta kaip „didelė planavimo klaida”.
Finansiniai nuostoliai visoje šalyje
Iš viso Jungtinės Karalystės vyriausybė privalėjo nurašyti 9,9 milijardo svarų vertės apsaugos priemones, kurios buvo arba nenaudotos, arba pasenusios. Be to, 157 milijonai svarų buvo skirta nenaudotai sveikatos priežiūros įrangai. „Ventiliatoriaus iššūkio” programa, kurioje tiekėjai buvo paprašyti greitai sukurti kvėpavimo aparatų, atnešė dar 143 milijonus svarų nuostolių dėl dizainų, kurie niekada nepateko į gamybą.
Regioniniai skirtumai taip pat buvo pastebimi. Škotijoje nurašyta apie 8 milijonus svarų sveikatos įrangos, įskaitant apsaugos priemones ir testavimo rinkinius. Velse 18 milijonų svarų buvo išleista nenaudotoms apsaugos priemonėms, o Šiaurės Airijoje 43 milijonai svarų vertės kaukių, chalatai ir pirštinės buvo rizikingos dėl galimo galiojimo pabaigos prieš jas panaudojant.
„Nors pandemijos metu geriau turėti per daug apsaugos priemonių nei per mažai, aišku, kad būtų buvę geriau, jei tiekimas būtų buvęs glaudžiau suderintas su paklausa.”
VIP juosta ir jos kritika
Anglijoje buvo sukurta taip vadinama VIP juosta, oficialiai žinoma kaip aukšto prioriteto juosta. Ji buvo įsteigta 2020 metų balandį siekiant suteikti didesnį skubumą apsaugos priemonių pasiūlymams, kurie buvo pateikti su ministrai, parlamento nariai, Lordų rūmų nariai ar kiti aukšti pareigūnai. Vyriausybė tuo metu teigė, kad egzistuoja „besąlygiškas poreikis” apsaugoti sveikatos ir socialinės priežiūros darbuotojus.
Tyrėjai šią politiką įvertino kaip „klaidingą bandymą prioritetizuoti”, kuris „įtvirtino neteisybę skubiuose pirkimuose”. Kai kurie tiekėjai gavo palankų požiūrį dėl ryšių su tuometine Konservatorių vyriausybe, kas „sugriovė pasitikėjimą akimirksniu, kai jis buvo labiausiai reikalingas”.
Baronės Hallett pabrėžė, kad nepastebėjo korupcijos ar giminystės ryšių naudojimo skiriant sutartis. Buvęs kabineto ministras Michaelis Govas socialiniame tinkle X pareiškė, kad korupcijos kaltinimai yra „nepagrįstas niekas”, tačiau prisiėmė atsakomybę už „sąžiningas klaidas”.
Kiti svarbūs aspektai
2025 metų vasarį komisija išklausė liudijimus apie PPE Medpro įmonę, kuri yra susijusi su verslininku Doug Barrowman ir jo žmona Baronese Michelle Mone. Abu jie paneigė bet kokį neteisėtą veiksmą, susijusį su daugiau nei 200 milijonų svarų vertės sutartimis.
„Geresnis planavimas būtų lemęs sąžiningesnius, greitesnius ir mažiau kainavusius pirkimų sprendimus.”
Vyriausybės rezervo planai niekada nebuvo „stress testuoti”, todėl pareigūnai ir ministrai buvo „priversti improvizuoti”, per kelias dienas kurdami naujas skubiosios pirkimų ir platinimo sistemas.
