Trump har inget bättre alternativ än förhandlingar med Iran
Samael.lol – Donald Trumps senaste uttalanden om Iran och möjligheterna till en förhandlad överenskommelse måste tas på allvar. Trots allt hans prat har den amerikanske presidenten inget bättre alternativ än att fortsätta förhandlingar med Teheran. Detta sade han under Nato-toppen i Turkiet. Han uttryckte sitt missnöje på ett tydligt sätt men erkände samtidigt att förhandlingar är nödvändiga.
“Jag vill inte ha något att göra med dem längre, de är skit. Vet ni vad skit är? De är skit. De är sjuka människor. De leds av sjuka människor. Och de är hänsynslösa, våldsamma människor.”
Trump fortsatte med att säga att om Iran hade ett kärnvapen skulle de använda det. Han menade att allt var över i hans ögon. Men är dessa hans sista ord om ämnet? Absolut inte. Han har hållit en löpande kommentar om kriget och det memorandum av förståelse (MOU) som förhandlas fram. Trots hoten visar han att förhandlingar med Iran fortfarande är vägen framåt.
Trumps växlande budskap om Iran
Hans ord har svängt mellan att hävda seger och hota om att utplåna den iranska civilisationen, till att stödja förhandlingar. Senare fördubblade han sina senaste hot och sade att USA “sannolikt kommer att träffa dem hårdare igen i natt”. Han lade till att han hade gett dem en liten varning och att de skulle träffa dem hårt igen samma natt.
Amerikas förmåga att träffa Iran och göra stor skada är inte ifrågasatt. Men vad man inte har lyckats med är att bryta regimens vilja att släppa några av sina grundläggande krav. Det första kravet handlar om kontrollen över navigeringen genom Hormuz sundet. Förhandlingar med Iran kräver att man förstår denna strategiska position.
“Jag bryr mig inte, de kan prata. Men jag tror att de slösar bort sin tid.”
Förhandlingarna fortsätter trots allt
Dolt i hans senaste verbala angrepp fanns en acceptans av att förhandlingarna kommer att fortsätta. De har legat på is medan Iran genomgår dagar av begravningsseremonier för sin tidigare överbefälhavare Ayatollah Ali Khamenei. Han dödades av Israel och USA på den första dagen av kriget den 28 februari.
Trump blev frågad om utbytet av slag mellan USA och Iran – och i förlängningen vissa av Amerikas araballierade i Golfen – betydde att förhandlingarna var över. Han hänvisade till sina huvudförhandlare, Steve Witkoff och Jared Kushner, och sade att han inte brydde sig om de fortsatte att prata. Detta visar att Trump förhandlingar med Iran inte är över.
Då uttryckte han sin åsikt om den iranska regimen: “De är en hop ljugande killar.” Detta kan läsas som ytterligare en erkännande av att USA:s president, trots allt prat, inte har något bättre alternativ än förhandlingar. Trots allt hans blaffor är förhandlingar med Iran det enda realistiska alternativet.
Strategisk kontroll och ekonomiskt tryck
Med Israel försökte USA och misslyckades med att förstöra den iranska regimen. Men förhandlingsprocessen är skör. En källa bland medlarna som försöker få dem att fungera beskrev vad som har hänt som “en säker motgång”. Atmosfären beskrivs som “mycket spänd”. Det är ett diplomatiskt sätt att säga att händelserna de senaste dagarna är en fruktansvärd bakgrund för förhandlingar mellan två makter som har noll tillit till att den andra kommer att hålla sitt ord om ett avtal görs.
Begravningen för Irans avlidne överbefälhavare Ali Khamenei hölls denna vecka efter hans död i en luftattack när USA och Israel attackerade Iran i februari. I centrum av de senaste militära utbytena mellan Iran och USA ligger Teheranregimens bestämdhet att inte återgå till hur det var innan USA och Israel attackerade den 28 februari.
Regimen är bestämd att behålla kontrollen över Hormuz sundet. Möjligheten att stoppa fartyg som transporterar globala nödvändigheter, inklusive en femtedel av världens olje- och gasförsörjning, ger den ett grepp om världsekonomin. Det är ett mycket mer användbart vapen än möjligheten att Iran kommer att försöka utveckla ett kärnvapen.
Regimens styrka och framtidens möjligheter
Iran kommer inte att samtycka till att släppa kontrollen över Hormuz sundet. Det är därför man är beredd att riskera MOU – som är lastad med potentiella godbitar för Iran – för att göra poängen att det inte finns någon väg tillbaka. Man är beredd att gamble på fortsatt krig för att skydda det man tror är sina strategiska rättigheter i sundet.
Regimen i Teheran har blivit modigare av misslyckandet hos USA och Israel att förstöra den. Begravningsritualerna för överbefälhavaren som dödades när de startade sin kampanj har visat att den islamiska regimen har en stark kärna av stöd. Det inre motståndet har inte försvunnit.
Men regimens hänsynslösa användning av kraft för att krossa protester, där tusentals dödades i januari när de protesterade på gatorna, betyder att man håller en låg profil. Om eskaleringen mellan de två sidorna kan stoppas, tror medlarna i förhandlingsprocessen att det är möjligt att göra ett avtal med Iran som kommer att tillåta fartyg att passera sundet.
Det skulle behöva vara en del av ett bredare avtal som uppfryser iranska tillgångar som hålls utomlands, tillåter Iran att sälja sin olja och säkerställer att förhandlingar med Iran leder till en varaktig lösning. Trots allt Trumps prat är förhandlingar med Iran det bästa alternativet för båda parter.
