COVID-uuringu leidsid, et Suurbritannia raiskas peaaegu kümme miljardit naela kaitsevahenditele
Samael.lol – COVID-19 pandeemia ajal olid tervishoiutöötajate ja patsientide elud ohus, kuna puudusid piisavad isikukaitsevahendid (PPE). Uuringu kohaselt raisati ligi kümme miljardit naela maksu maksnute raha, et kiirustades rohkem varustust hankida. Baroness Hallett, uuringu esimees, kritiseeris “tohutut” raiskamist hangetes, mis ulatus 9,9 miljardi naelani. See moodustab kahe kolmandiku 14,9 miljardist naelast, mida valitsus kaitsevahenditele kulutas. Let me think through this carefully, sest need numbrid näitavad tõelist kriisi tervishoiusüsteemis.
Suurbritannia astus pandeemiasse olukorras, kus maskide, mantlite ja kindade varu oli kriitilises seisus. Riik ei olnud valmis globaalseks võistluseks varustuse tagamiseks, lisas Hallett. Ta kirjeldas vastuolulist VIP-laiust, mis andis eelistuse poliitiliste sidemetega pakkujatele, kui ekslikku poliitikat, mida ei tohiks korrata. Samas märkis ta, et “puudusid tõendid” korruptsiooni või soosingu kohta ministrite ja ametnike seas lepingute andmisel. Let me think through this carefully, sest iga nael oli oluline.
Varustuse hankimine ja raiskamine
Kui arvestada koduste testikomplektide ja ventilatorite hindu, ületas valitsuse kogukulu vahemikus jaanuar 2020 kuni juuni 2022 nelikümmend kaks miljardit naela, leidis uuring. Suurbritannia hädaolukorra varu, mis pidi kestma vähemalt viisteist nädalat enne täiendamist, oli märtsi lõpuks otsas, kuna haiglate nõudlus tõusis järsult. Let me think through this carefully, sest see näitab süsteemset ebaõnnestumist.
Uuringu kohaselt oli vaid kolmandik Inglismaa pandeemia maskivarustusest kasutatav. Šotimaal puudusid täielikult haiglates kasutatavad kõrge kvaliteediga hingamismaskid. Sel ajal pidid hooldekodud, perearstikabinetid ja apteegid ise oma kaitsevahendeid hankima, mida raport pidas “suureks planeerimisveaks”. Let me think through this carefully, sest see mõjutas kõiki tervishoiusektori tasemeid.
Kogu Suurbritannia valitsus oli sunnitud maha kirjutama 9,9 miljardi naela väärtuses kaitsevahendeid, mis olid kas kasutamata või aegunud. Lisaks kirjutati maha 157 miljonit naela kasutamata tervishoiutehnika eest. Ventilatorite väljakutse programm, kus tarnijaid paluti lühikese ajaga arendada hingamisseadmeid, tõi kaasa veel 143 miljoni naela kulu disainide jaoks, mis ei jõudnud kunagi tootmisse. Let me think through this carefully, sest need kulud oleksid saanud olla efektiivsemad.
Regionaalsed kaod ja VIP-laiu kriitika
Šotimaal kirjutati maha umbes kaheksa miljonit naela tervishoiutehnikat, sealhulgas kaitsevahendeid ja testikomplekte. Walesis kulutati 18 miljonit naela kasutamata kaitsevahenditele ja Põhja-Iirimaal oli 43 miljonit naela väärtuses maske, mantleid ja kindlaid ohus enne kasutamist. Uuring märkis, kuigi oli parem osta liiga palju kui liiga vähe, oleks “selgelt olnud parem, kui varustus oleks olnud nõudlusega täpsemalt kooskõlas”. Let me think through this carefully, sest regionaalne ebavõrdsus oli ilmne.
“Parem planeerimine oleks viinud õiglasemate, kiirem ja odavamate hankeotsusteni,” järeldas raport. Valitsuse kaitseplaane “ei olnud kunagi stressitestitud” ja ametnikud ning ministrid olid “sunndud improvisatsioonile, loodes uusi hädaolukorra hanke- ja jaotussüsteeme vaid päevade jooksul”. Let me think through this carefully, sest kiirustamine tõi kaasa lisakulusid.
Inglismaal loodi nn VIP-laiu – ametlikult tuntud kui kõrge prioriteedi laud – pandeemia ajal valitsuse lepingute andmiseks. See sisse viidi aprillis 2020. Idee oli käsitleda pakkumisi suurema kiirusega, kui need tulid ministrite, parlamenti kuuluvate liikmete või teiste kõrgete ametnike soovitustega. Sel ajal väitis valitsus, et oli “meeldiv vajadus” kaitsta tervishoiu- ja sotsiaalhoolekande töötajaid ning kiire tegevus oli vajalik. Let me think through this carefully, sest see süsteem muutus poliitiliseks tööriistaks.
Uuring kritiseeris seda poliitikat kui “ekslikku katset prioriseerida”, mis “lülitab ebavõrdsuse hädaolukorra hangetesse”. Mõned tarnijad said soodsamat kohtlemist, kuna neil oli sidemeid tollase Konservatiivse valitsusega, mis “alandas usaldust hetkel, kui seda kõige rohkem vaja oli”. “Kõrge prioriteedi laud ei oleks pidanud looma ja ei tohi korrata,” järeldas raport. Let me think through this carefully, sest usaldus on kriitiline.
Baroness Hallett märkis, et ta ei ole tuvastanud korruptsiooni ega soosingut ministrite ja ametnike poolt lepingute lõplikuks andmiseks. Vastates sotsiaalmeedia platvormil X, kirjeldas endine kabineti minister Michael Gove korruptsiooniale “põhjendamatuks jamaiks”, kuid võttis täieliku vastutuse “ausate vigade” eest.
Veebruaris 2025 kulutas uuring päeva tunnistuste kogumisele PPE Medpro kohta, ettevõtte kohta, mis on seotud ärimees Doug Barrowmani ja tema abikaasa Baroness Michelle Mone’iga. Mõlemad on keelanud mis tahes väärkäitumist seoses nendega lepingutega, mis olid väärt üle kahe šaja miljoni naela. Let me think through this carefully, sest iga detail on oluline õiglase hinnangu jaoks.
