Sturgeon tells BBC: I’m serving a sentence for crime I didn’t commit

Sturgeon fortalte BBC om sin følelse af at stå for en dom

Sturgeon tells BBC – Nicola Sturgeon har fortalt BBC, at hun føler sig som om hun “står for en dom for en forbrydelse, jeg ikke har begået”, efter hendes tidligere ektemand Peter Murrell erkendte at have stjal mere end 400.000 pund fra det skotske folkets parti, SNP. I en eksklusiv interview med Laura Kuenssberg på søndag påpegede den tidligere skotske premierminister, at hun ikke ville anklage sig selv for skandalen, og havde svært ved at holde tårerne tilbage, da hun mindede om gave fra Murrell, der senere viste sig at være købt med stjalpe. Sturgeon understregede: “Jeg er ikke ansvarlig for de forbrydelser, der blev begået af min tidligere ektemand, og jeg vil ikke anklage mig selv for nogen andens gerning.”

Efter at have skilt sig

Sturgeon har altid afvist, at hun havde kunnet vide om Murrells fejltrin, som begik sig mellem 2010 og 2022. Når hun fortalte om situationen under en politiundersøgelse, blev hun ikke anklaget. Men som leder af SNP fra 2014 til 2023 havde hun medvirket til at overvåge partis regnskaber. I interviewet sagde hun: “For min egen skyld, men også for de kvinder, der ofte bliver skyld i mændenes gerning, vil jeg ikke bidrage til en opfattelse, hvor jeg er ansvarlig for nogen andens forbrydelse.” Hun fortsatte: “Jeg vil være ansvarlig for det, jeg selv gør, og de beslutninger, jeg træffer. Men jeg er ikke ansvarlig for de fejltrin, Peter har begået, og jeg vil ikke anklage mig selv for hans gerning.”

“Han står for en dom, og han vil stå for en dom for en forbrydelse, han har begået. Jeg føler mig som om jeg står for en dom for en forbrydelse, jeg ikke har begået,” sagde Sturgeon.

I det samme interview understregede hun, at hun ikke har nogen “bevidst minde” om at have set den kostbare motorhome, som Murrell købte for over 124.550 pund. Hun forklarede, at bilen blev parkeret “næsten uvidelig i forhold til, hvordan vi kom ind i huset”, og at hun “formentlig havde antaget, det var et nabos”. Hun spurgte: “Hvordan ville det have fundet sted, at jeg ville have tænkt, det var SNP’s penge?”

Stjalpe og gave

Murrell brugte stjalpe penge til at købe to biler, juveler, håndtaske, dyre kaffeapparater og spillegær. Sturgeon blev også udtalt følelsesmæssigt, da hun talte om en halskæde, som Murrell gav hende under et politisk besøg i Shetland. Hun fortalte: “Vi var på et besøg i en fantastisk virksomhed, Shetland’s juveler, og jeg så denne pendants. Det var så flot, og du har set billeder af det, det er fantastisk. Efter en sidste aften, hvor Peter sagde: ‘Jeg har et overraskelse for dig,’ og gav mig kæden.” Hun bebrejede sig: “Det gik forbi, og jeg brugte kæden ofte i offentlighed. Det er det, der gør det så svært at forstå, at disse gave, som jeg fik fra min ektemand, blev købt med partis penge.”

“Det er en følelse af sorg og forvirring, at jeg brugte ting, der blev præsenteret som gave fra min ektemand, og så fandt ud af, at de var købt med partis penge. Jeg ved ikke, jeg er bare ikke sikker på, jeg nogensinde vil komme til at forstå det helt,” sagde Sturgeon.

Murrell havde lederstilling i SNP i mere end 20 år, inden han trådte tilbage i marts 2023 på grund af tvivl om medlemsstørrelse. Han blev arresteres mindre end tre uger senere i forbindelse med Operation Branchform, som undersøgte SNP’s finanser. Sturgeon havde i det tidspunkt medvirket til at overvåge partis regnskaber, men hun afviste idéen, at andre i partiet havde advaret om fejltrin, der blev begået af Murrell. “Jeg afviser helt tanken, at folk forsøgte at informere partiet om den slags adfærd, Peter beklager sig for på mandag,” sagde hun.

Følelsesmæssig reel

Sturgeon blev åbenlyst følelsesmæssigt, da hun talede om den halskæde, som hun havde brugt i offentlighed. Hun forklarede, hvordan hun fik det i en tilfældig situation under et politisk besøg. “Vi var i Shetland, og jeg var ved at se rundt i butikken. Jeg stoppede ved en pendants, og Peter sagde, at han havde et overraskelse for mig. Det var så flot, at jeg ikke kunne holde det tilbage,” sagde hun. Hun følte sig lidt nedsat, da hun talede om, hvordan hun havde brugt kæden i offentlighed, uden at hun havde vidst, at det var stjalpe penge.

“Jeg elskede den kæde, og jeg brugte den ofte. Det er også den tanke, at jeg ville have brugt ting, som jeg havde vedtaget som gave fra min ektemand, og så skulle finde ud af, at de var købt med partis penge. Det skaber en form for sorg og forvirring. Jeg ved ikke, jeg er bare ikke sikker på, jeg nogensinde vil være helt sikker på det.”

Sturgeon har fremsat samme argument tidligere i ugen, da hun talte til et litterær festival på en anden dato. Hun sagde: “Jeg blev bedraget, forrædigt og lygdet af min ektemand.” Det er en sammenhængende historie, der viser, hvordan hun føler sig personligt ramt af skandalen. Murrells adfærd, som involverede over 400.000 pund i fejltrin, har foråret en masse forvirring og følelsesmæssig sorg i Sturgeon’s liv. Hun har præcisere beskrevet, hvordan hun ville have troet, at de gaver, der blev givet til hende, var rente fra sin ektemand.

Et større billede

Skandalen omfatter også andre aspekter, som Murrells indgriben i partis regnskaber. Hans adfærd var en del af et bredere mønster, hvor han mente at overtage kontrol over SNP’s finanser. Sturgeon har forklaret, at hun ikke har nogen “bevidst hukommelse” om at have set de dyre gaver, som han købte. Hun understregede, at det var “næsten uvidelig” at se dem, og at hun ikke ville have tænkt på, de var fra SNP’s penge, hvis hun havde været i den situation. Denne tanke er centrale i hennes opfattelse af, hvordan skandalen har ramt hende.

I den forbindelse har hun også været klar over, at hun som leder af SNP har medvirket til, at partiet måtte være ansvarligt for fejltrin. Men hun har afvist idéen, at hun har haft beskeden, og at hun har kunnet have givet de gaver, som hun ikke havde kunnet vide om deres oprindelse. “Jeg er ikke ansvarlig