Sturgeon tells BBC: I’m serving a sentence for crime I didn’t commit

Sturgeon fortæller BBC: Jeg serverer en dom for en skandale, jeg ikke har begået

Sturgeon tells BBC – Nicola Sturgeon har i en eksklusiv samtale med Laura Kuenssberg fortalt BBC, at hun føler sig som “en, der serverer en dom for en fejl, hun ikke har begået”, efter hendes tidligere ægtemand Peter Murrell bekræftede, at han havde trukket over 400.000 pund fra det skotske folkets parti SNP. I interviewet, der blev udsendt søndag, nægtede Sturgeon at undskyde sig for skandalen og havde svært ved at holde tårerne tilbage, da hun mindede om gave fra Murrell, som senere viste sig at være købt med stjælede midler.

Det vil jeg ikke gøre for andre

Sturgeon sagde til BBC: “Jeg er ikke ansvarlig for de gerning, som min tidligere mand begik, og jeg vil ikke undskyde mig for nogen andens fejl.” Hun har konsekvent afvist, at hun har kunnet opdage Murrells fejlhandlunger, som begik sig mellem 2010 og 2022. Selvom en politiundersøgelse fandt, at hun ikke blev anholdt, har hun stadig været udsat for kritik for sin rolle som SNP-foreløbig leder.

“Jeg er ikke ansvarlig for de gerning, som min tidligere mand begik, og jeg vil ikke undskyde mig for nogen andens fejl.”

I samtalen understregede Sturgeon, at hun ganske enkelt ikke vil give efter for det, hun beskriver som en “kultur af kontrol og hemmeligholdenhed”, som blot ønsker at dæmme skandalen op. UK’s minister Pat McFadden advarede mod, at der ikke skulle være en sådan kultur, når hun spurgte, om hun på samme tid havde ansvar for det, hun ikke havde gjort. Sturgeon svarer: “Nej… Murrell begik en gerning mod SNP. I det omfang, det var hans fejl, var det også min fejl som partileder. Han forvekslede, han forfalskede.”

Skattefrit for alt, hvad han gjorde

Sturgeon nævnte, hvordan Murrell havde brugt midlerne på to biler, juveler, handbag, dyre kaffeapparater og gameskonsole, blandt andet. Hun blev visibelt berørt, da hun talte om en halskæde, som hun fik fra Murrell, og som hun ofte bærte i offentlighed. “Vi havde besøgt en fantastisk virksomhed i Shetland, og jeg var vist rundt i butikken, da jeg stoppede ved en pendants. Det er dejligt, og du har set billeder af det, ikke sandt?”

“I mean, you’ve seen pictures of it, it’s beautiful.”

Sturgeon var svært ved at holde sin følelsesmæssige balance, da hun forklarede, hvordan hun fik kæden: “Peter fortalte mig, at han havde et overraskelse for dig, og at han så mig betragte pendants, og gav mig det.” Hun tilføjede: “Beklager. Jeg elskede kæden, og jeg bærte den ofte. Tanken om, at jeg ville bære ting, som jeg vidste var noget andet end, hvad de blev præsenteret for, en gave fra min mand, før jeg fandt ud af, at de var købt med partimidler, er en form for sorg og forvirring.”

Murrells store transaktion var over 124.550 pund for en motorhome, som blev parkeret på hans mors ejendom. Sturgeon har ingen “bevidst minde” om at have set den, selvom hun påstår, at den var “bagud ved huset, som ikke var helt synlig, da vi kom ind.” Hun forklarede, at den lå “mellem deres hus og den næste nabo’s”, og at hun måske havde antaget, den hørte til naboen, hvis hun havde set den. “Hvorfor skulle det have overvejet, at det var SNP’s?”

Frustrerende ansvar og uklarhed

Sturgeon’s interview skabte både skeptiske reaktioner og en forlangelse efter yderligere undersøgelser. Mens hun har fastholdt, at hun ikke har kunnet se de midler, som Murrell brugte, understregede hun, at det samlede ansvar for partis regnskaber lå på hende som leder. Det har været en udfordring for hende, at hun måske ikke gik til nok for at opdage de fejl, som blev gjort under hendes lede.

“Jeg vil tage ansvar for det, jeg gør, og de beslutninger, jeg træffer. Jeg sidder her med dig nu, og besvarer spørgsmål, fordi jeg tror stærkt på ansvarlighed. Men jeg er ikke ansvarlig for de gerning, som min tidligere mand begik, og jeg vil ikke undskyde mig for nogen andens fejl.”

Murrell havde lederrollen i SNP i over 20 år, før han resignerede i marts 2023 på grund af tvivl om detaljer om medlemsantal. Han blev arresterede mindre end tre uger senere i forbindelse med Operation Branchform, der undersøgte SNP’s finanser. Sturgeon’s ansvar som partileder er blevet påvist, men hun har været bestemt i sin holdning, at hun ikke selv gik med i skandalen.

Det er optrædende, at Sturgeon’s fokus er på at afspejle, hvordan hun har måttet leve op med det, hun ikke har gjort. Hun forklarede, at hendes eksplicit besked til BBC gik ud på at hævde, at der ikke bør være en “dom for nogen andens gerning”, selvom hun påtager sig ansvar for det, hun har ligget under. “Jeg serverer en dom for en skandale, jeg ikke har begået,” sagde hun, hvilket er en kraftig udtalelse, der viser, hvor kraftigt hun har optrådt for at skyde skylden over på Murrell.

Sturgeon’s kritik af de kulturelle forhold, hvor kvinder bliver skyldige for mænds fejl, er en del af hendes nævnte tankegang. Hun er ikke alene i at kæmpe mod det, hun opfører sig som en kvinde, der har været udsat for ansvarsfordeling. Der er dog forudsætning for, at hun har trådt tilbage fra de ansvarsområder, hun påtager sig, men hun har været bestemt i sin afvisning af denne fordeling.

Dette interview har optrådt som et vigtigt punkt i skandalen, der skabte spænding omkring SNP’s finanser. Sturgeon’s åbne adfærd og herredømme i at undskyde sig for Murrells gerning er blevet opfattet som en vigtig støtte til hendes position, men samtidig har det også udløst tvivl om, hvor vidt hun virkelig har kunnet undgå at bemærke de transaktioner, som var uklare.

En ubehagelig følelse af at være en skyldig

Sturgeon har også været åben om, hvordan skandalen har påvirket hende personligt. Hun har nævnt, at hun ikke er sikker på, hun nogensinde vil komme til at forstå det fuldt ud, at hun har brugt midler, som hun ikke var bevidst om. “Jeg ved ikke, hvad der sker, men jeg prøver,” sagde hun, hvilket viser, hvordan hun i sin holdning forbliver fast i sin åbne ansvarslighed, samtidig med at hun vender tilbage til Murrells fejl.

Det er noget, der har forværret hendes stilling som et symbolsk figur i Skotland, hvor