Sturgeon tells BBC: I’m serving a sentence for crime I didn’t commit

Nicola Sturgeon y el escándalo de desvío de fondos

Sturgeon tells BBC – La ex primera ministra escocesa Nicola Sturgeon expresó a la BBC que se siente “como si estuviera cumpliendo una condena por un delito que no cometió” tras el reconocimiento de su exmarido, Peter Murrell, de haber desviado 400,000 libras del Partido Nacional Escocés (SNP), la formación que lideró durante más de una década. En una entrevista exclusiva con Laura Kuenssberg, Sturgeon rechazó cualquier disculpa por el escándalo, mostrando dificultad para contener sus lágrimas mientras recordaba regalos que Murrell le había dado, ahora revelados como adquiridos con dinero robado.

Reacciones de Sturgeon

En la transmisión del domingo, Sturgeon afirmó: “No me siento responsable de los crímenes que cometió mi exmarido y no pienso pedir disculpas por sus actos.” Aunque negó conocer los actos de Murrell entre 2010 y 2022, insistió en que su papel como líder del SNP implicó una responsabilidad compartida en la supervisión de las cuentas del partido. La ex primera ministra, sin embargo, resaltó que su situación personal no debía ser confundida con su cargo político.

“Para mi propia dignidad, pero también para las mujeres que a menudo son juzgadas por las acciones de los hombres que las rodean, no voy a contribuir a esa percepción de que soy responsable de los delitos de otro.”

El caso se intensificó cuando Murrell, quien ejerció como director del partido durante más de 20 años, renunció en marzo de 2023 tras una controversia sobre el número de miembros. Menos de tres semanas después, fue arrestado por su participación en la investigación Operación Branchform, que examinó los fondos del SNP. Aunque se investigó a Sturgeon, no fue acusada formalmente. El escándalo ha generado críticas y demandas de transparencia en el ámbito público.

Detalles del caso financiero

Murrell utilizó fondos del partido para adquirir bienes como dos automóviles, joyas, bolsos, máquinas de café costosas y consolas de juegos. La transacción más significativa fue de 124,550 libras para un caravana que permaneció en la casa de su madre. Sturgeon aseguró que no tenía “memoria consciente” de haber visto el vehículo, explicando que estaba ubicado en el lado de la casa que no era inmediatamente visible al entrar. “Era entre su casa y la de su vecino”, añadió, “y si lo hubiera visto, probablemente lo habría pensado que era del vecino. ¿Por qué habría pensado que era del SNP?”

Además, el ex director del partido fue acusado de haber comprado un collar de más de 400 libras que Sturgeon llevaba con frecuencia en eventos públicos. Durante la entrevista, la ex primera ministra se mostró emotiva al describir cómo adquirió el collar en una visita a una tienda de joyas en Shetland, al ser mostrada por un vendedor. “Lo vi en la tienda y lo detuve, es muy bonito”, recordó. “Ese mismo noche, Peter me dijo: ‘Tengo una sorpresa para ti’ y me entregó el collar, ya que me había visto admirándolo.” Sturgeon reconoció la profundidad de su conmoción al descubrir que el regalo era financiado con recursos del partido. “Siento una mezcla de dolor y confusión al pensar que podría haber llevado cosas que no eran lo que parecían, un regalo de mi marido, para luego encontrar que habían sido compradas con dinero del SNP.”

Críticas y respuestas

El anuncio del escándalo ha sido recibido con escepticismo por algunos sectores y una exigencia de profundizar en la investigación. Un ministro del gobierno británico, Pat McFadden, advirtió contra “una cultura de control y secreto que solo intenta ocultar la verdad”. Cuando se le preguntó si no había cumplido con sus responsabilidades, Sturgeon respondió: “No, él cometió un delito contra el SNP. Por definición, eso incluyó a mí como líder del partido. Mentó. Engañó.”

El cuestionamiento se ha centrado en cómo un líder con una influencia tan amplia pudo permitir que se desviaran miles de libras del partido. La ex primera ministra destacó que su actuación fue un acto de responsabilidad, ya que siempre defendió la transparencia en sus decisiones. “Me siento aquí, respondiendo a las preguntas, porque creo firmemente en la responsabilidad. Pero no me siento responsable de los crímenes que él cometió y no pienso pedir disculpas por sus actos.”

Los registros revelaron que Murrell no solo usó el dinero del SNP para sus propios gastos, sino que también aprovechó su relación con Sturgeon para ocultar las transacciones. La ex primera ministra se refirió a este aspecto al decir que “la idea de que podría haber llevado objetos adquiridos con fondos del partido, presentados como regalos, genera una sensación de desolación y desconcierto. No sé, solo… no estoy seguro de que nunca llegue a superar eso.”

Impacto en su carrera política

El caso ha afectado su reputación, pero Sturgeon ha insistido en que su gestión del partido fue adecuada. “No hay evidencia de que yo tuviera conocimiento directo de los actos de Murrell, y aunque compartí responsabilidades, el delito fue cometido por él. No me corresponde asumir esa culpa.” La ex líder del SNP ha defendido su postura al destacar que su actitud refleja una justicia personal y un compromiso con la responsabilidad política.

En los últimos años, el SNP ha enfrentado desafíos en su imagen, pero Sturgeon ha mantenido su enfoque en la defensa de su integridad. La sociedad ha reaccionado con una mezcla de apoyo y dudas, mientras que el Partido Conservador ha aprovechado el episodio para criticar la “incompetencia” de su liderazgo. Sin embargo, Sturgeon continúa afirmando que su papel fue clave para mantener la cohesión del partido, y que el desvío de fondos no refleja su compromiso con la transparencia.

La situación actualiza el debate sobre el rol de las figuras políticas en la gestión de recursos. La ex primera ministra se ha convertido en una figura emblemática de este tipo de escándalo, donde el cargo de liderazgo puede generar expectativas de conducta ética, aunque las responsabilidades sean compartidas. Su respuesta al caso, tanto en entrevistas como en eventos públicos, ha sido coherente: “Soy una víctima de la engañosa narrativa que se ha construido sobre mis acciones, pero también estoy preparada para asumir mis errores.”

El caso de Murrell no solo refleja un problema financiero, sino también una cuestión de cómo se percibe la culpa en las relaciones personales y profesionales. Sturgeon, al defenderse, ha utilizado su historia personal como un ejemplo para otros que puedan enfrentar semejantes críticas. “El mensaje que quiero transmitir es que las mujeres no deben ser juzgadas por los actos de los hombres, ni siquiera si esos actos afectan su liderazgo. Yo soy la responsable de mis decisiones, no de las de él.”

En resumen, el escándalo ha puesto en relieve la complejidad de la responsabilidad política. Mientras Murrell enfrenta las consecuencias legales de sus actos, Sturgeon persiste en su postura, destacando que su trayectoria en el SNP fue marcada por la integridad y la dedicación. Su visión de la situación, aunque no libre de controversia, ofrece una perspectiva valiosa sobre cómo los líderes políticos pueden equilibrar la carga de responsabilidad con la defensa de su honor personal.