Henry Zeffman: What does Keir Starmer do next after Andy Burnham’s Makerfield win?
Henry Zeffman: Keir Starmer miután Andy Burnham nyerte a Makerfield mezejelőt, mit tenné a következő lépés?
Henry Zeffman – Az elmúlt napokban a Labour tagokból érkező üzenetek egy szóval is megfogalmazhatóak: „delíciós”, „kis mértékű delíciós”, „teljesen delíciós”. Ez a típusú megkérdőjelező hangzás a minap reggel kora reggel megjelent Makerfield mezejelő nyeréséhez kapcsolódik, amelyet Andy Burnham nyert. Mindenesetre nyilvánvaló, hogy ezek az üzenetek Keir Starmer irányában szólnak: a férfi, aki két évvel ezelőtt visszavonzta a Labourt a kormányzás útjára, utolsó kormányzó győzelmének 14 év után, és csak öt évvel a Labour legsikertelenebb általános választásának után. A megfigyelők széles körűek, a Labour belső szélsőségeiről és generációs szakaszaiból származnak, de egyetértésüket egy dologra szorítja: Keir Starmer a politikai végjátékba lépett. A szavazók közötti összetűzések azonban nem maradnak értelmetlenek, mert a hűséget tévesen értelmezik. “Akkor, amikor a Toryk elvesztették az utolsó választást, a brit emberek a legvalószínűbben úgy látta őket, hogy ‘csak maguk érdekében dolgoznak’, ‘bűnözősek’ és ‘szakadékban lévők'”. Ezt a kijelentést terjedelmesen közvetítik a miniszterelnök támogatói között. “Nem engedhetjük meg, hogy ugyanilyen módon megfertőzzék a pártot”, mondja a dokumentum, amelyet ma reggel többen olvassanak. Azonban, bár Keir Starmer figyelmeztetett a szakadékra, a Labour tagjai most már egyre inkább egyetértők azzal a hittel, hogy Burnham a Downing Street megszerzésére szánják az útjukat, és hogy a kérdés inkább a megfelező lépésről szól, amivel elérhetik ezt a célt.
A trónfelállítás elnevezés
Az elkövetkező időszakban egyre gyakrabban használt szó a „trónfelállítás” – így a hivatalos vezetői verseny körül. Más szóval, az a meggyőződés, hogy egy ilyen verseny nem érheti el azzal a szakaszokat, amikor a párt tagjai is kifejezik a véleményüket. Azt hiszik, Burnham éppen az lesz a jelölt, aki a szükséges 81 szavazatot gyűjti össze, és így a szavazatok többségének támogatásával a trónra léphet, mint Gordon Brown volt 2007-ben, amikor a kormányzó párt elnöke lett. Bár a trónfelállításról szóló koncepció láthatóan egyértelmű, kevésbé meggyőző a későbbi szereplők létezésére, mint Wes Streeting, aki az elmúlt hónapban távozott a miniszterelnök szerepétől, a Keir Starmer iránti tiszteletet elutasítva. Néhány munkatársa szkeptikus, de Streeting utóbbi időben egyre határozottabban állítja, hogy 81 képviselőtől megkapta a szavazatokat, amelyek megfelelnek a verseny elindításához. A válasz egyik napon belül kiderülhet, de a jövő héten valószínűleg a megszokott támogatói szavazók szavazási támogatására számíthat. Azonban a kezdeti keretek mindenesetre gyengek lehetnek, különösen azzal szemben, hogy Starmer is kihívásra szánja magát.
A Labour szabályai szerint Starmer nem kell a 81 szavazatot elérnie, hogy egy versenybe lépjen. Mivel a jelenlegi elnök, automatikusan részt vesz a párt tagjai által szavazott listára. Ezért a trónfelállítás koncepciója csak akkor lenne megalapozott, ha Starmer nem szavazna az 81 szavazatért. Azonban az a tény, hogy Starmer miniszterelnök is, továbbá a Labour elnöke. A politikai rendszerben a miniszterelnök csakis akkor vezethet, ha a képviselők többsége támogatja. Ez volt a 2022-es eset, amikor Boris Johnson kiesett a helyi szavazatok alapján. Most a kérdés az, hogy Starmer továbbra is elég támogatást kap-e a Labour tagjai részéről a kormányzás elindításához. Az elkövetkező napokban láthatjuk a választ. Azt mondják, hogy a verseny elindulása „elronthatja a pártot és a mozgalmat”, de ha elindul, akkor Starmernek bizonyítania kell, hogy a kormányzás káosza nem a saját életéért érzi magát felelősségesen.
Akkor, amikor a Toryk elvesztették az utolsó választást, a brit emberek a legvalószínűbben úgy látta őket, hogy ‘csak maguk érdekében dolgoznak’, ‘bűnözősek’ és ‘szakadékban lévők’. Ezt a dokumentum, amelyet a miniszterelnök támogatói közvetítik, emlékeztető jellegűek.
A nyitott kérdés az, hogy Starmer képes-e elviselni a saját kihívásait, miközben egyre inkább a kormányzás árnyékos küzdelmeibe merül. A politikai státuszának három éves szolgálatában töltött idő úgy tűnik, meghatározóvá vált a párt jövőjére. A közelmúltban a koncepciókban szereplő szavazók ezt az alapvető kérdést képviselik: Burnham győzelmét nem lehet elutasítani, és a trónfelállítás valószínűleg a legvalószínűbb lépés. De az is lehet, hogy Starmer továbbra is készen áll a szavazatokra, bár a választási kampány nehezebbé teszi a dolgokat. A különbség az, hogy Starmer a hivatalban lévő miniszterelnök, míg Burnham csak a szavazók választásának bizonyítékával indulhat. A jelenlegi helyzeti felhajtások alapján azonban a képviselők száma és hívei számítanak. A trónfelállítás elnevezés megmarad a háttérben, de a valóság az, hogy Starmer minden esetben a bevezetésével a pártot megalapozza, még ha a képviselők is elszakadnak tőle.
Ez a lehetséges szakadék csak újabb kihívást jelent. A Labour belső egyensúlyának megtartására nagy hangsúlyt helyeznek, de a jelenlegi helyzettel szembeni megfelelő képesség is kritikus. A képviselők többsége mára már elhatározta, hogy Burnham pártja számára a megfelelő út,