Henry Zeffman: What does Keir Starmer do next after Andy Burnham’s Makerfield win?
Хенрі Зеффман: Що відбувається далі з Кейром Стармером після перемоги Анді Бернгама в Мейкерфілді?
Henry Zeffman – Сьогодні вранці вибори в Мейкерфілді відкрили нову фазу внутрішньої боротьби в партії Лейбористи. Найбільш відомий з оцінок, які поступають від депутатів, є такі вислови: «Дурниці», «неможливо зрозуміти», «неправильні думки». Це лише приклад того, як змінювався настрій у парламентському русі. Усе це стосується самого Кейра Стармера, який тільки два роки тому повернув Лейбористів до влади після 14 років відсутності, а вже п’ять років після найгіршого поразкового переможення на загальній виборах. Підтримувані ці вислови різні партійні групи, покоління та рівні миністрів. Але всі вони відчувають, що Стармер вже в другому етапі. Для нього та його прихильників ті, хто вимагає його відставки, схиляються до дурниць. Зараз їхній аргумент: зовнішній образ гублячої партії точно такий, якого виборці зазнали за останній вибір. «Коли консерватори втратили владу, британці вважали їх найбільш “тільки для себе”, “неправдоподібні” та “розірваними”», говорить документ, який поширюється серед підтримувачів прем’єр-міністра. «Ми не можемо дозволити, щоб нас знову оцінили так само». Проте, несмотря на те, що Стармер наголослює на внутрішніх розколах, серед багатьох депутатів зараз натхнення зростає. Вони все більш однодумні в тому, що місце в Торі залишається гарантованим для Бернгама, і що відкритий запит про шлях до Downing Street не буде відкладений. Слово, яке все більше використовується для опису неодмінної кандидатської боротьби, – «коронування». Іншими словами, депутати вважають, що громадянські вибори на цьому етапі не потрібні. Вони вважають, що Бернгам матиме єдиного кандидата з потрібним підтримкою 81 депутата, і, таким чином, буде визнаний універсальним голосуванням, як Гаррісон Браун у 2007 році, коли він став лідером Лейбористів і прем’єр-міністром.
Підтримка Бернгама у зв’язку з відставкою Стармера
Однак є одна комплікація для будь-якого коронування – Вес Стритінг, який відмовився від посади міністра охорони здоров’я в протест проти лідерства Стармера минулого місяця. Незважаючи на певну скептичність з боку деяких колег, Стритінг відчайдушно заявляє, що має підтримку 81 депутата, необхідну для запуску виборів. Можливо, ми дізнаємось це в кілька днів, але він, ймовірно, буде під тиском, включаючи підтримку своїх прихильників, щоб відступити за Бернгамом, щоб забезпечити швидкий перехід.
«Коли консерватори втратили владу, британці вважали їх найбільш “тільки для себе”, “неправдоподібні” та “розірваними”», говорить документ, який поширюється серед підтримувачів прем’єр-міністра.
Однак саме Кейр Стармер, використовуючи свій вплив, не зможе дозволити коронування. Він упевнено заявляє, що буде учасником виборів лідерства. За правилами Лейбористів, Стармер не потребує 81 підтримки депутатів, бо є попереднім лідером. Таким чином, вибори відбуваються, і він не може відмовити від них. Завдяки цьому, його відданість до продовження відкриває всі можливості. Він не потребує підтримки будь-яких депутатів, навіть 81 з них. Проте це не враховує те, що він є не лише лідером Лейбористів, але й прем’єр-міністром. У нашій системі, прем’єр-міністр може керувати тільки при умові, що він отримує підтримку більшості депутатів. Відтак, 2022 року відставку Боріса Джонсона викликала саме ця реальність: він не міг створити функціональне уряд. Тож питання, яке виникає сьогодні, – чи володіє Стармер достатньою підтримкою, щоб керувати урядом? Відповідь на це виникне протягом наступних кількох днів.
Спротивність кандидатської боротьби
Сьогодні, зустрівшись з працівниками партії, Стармер заявив, що вибори лідерства «розірвуть нашу партію та наш рух». Але якщо – коли – вони виникнуть, він повинен довести, що його бажання залишитися на посаді винятково пов’язане з хаосом у Лейбористів. Стармер умовно очолює вибори, і це створює віддалений, але реальний конфлікт між його амбіціями та вимогами з боку своїх колег. Його прихильники вважають, що кандидатська боротьба буде більш об’єктивною і сприятиме розвитку партії, тоді як його опоненти зазначають, що це призведе до розколу. Вибір між прямим кандидатом, який здобуде 81 голос, і розширенням виборів – це основна проблема, я