Henry Zeffman: What does Keir Starmer do next after Andy Burnham’s Makerfield win?

Henry Zeffman: Шта следи за Керијем Стармером након победе Андија Бернхама у бијекцији у Мекерфелду?

Henry Zeffman – Савремени говори између лабористичких чланова парламента показују како су сви узимани као израз снажне уверености у односу на наступљене промене унутар партије. У првим часовима ове недеље, Анди Бернхам је осигурао победу у бијекцији у Мекерфелду, а већ сада се делимично тумачи као знак новог пораста у политике. Међутим, након ове победе, зашто држи више корпоративних мислионика, укључујући и оне који имају генерационални размак од узрока историјског пада, предузима се дебатација о томе да ли је Кери Стармер након два година у влади остварио свога заступања унутар партије.

Срца од лабористичких политичара се није вратило пошто је Стармер упућен као осигурач непретрпаности. Убрзо након што је он саопштео победу, почетак изазивања је јасно изразио се. Укључујући и бившег секретара за здравство Веса Стритинга, који је оставио своју функцију у протесту против Стармеровог реда, сада је ово узимано као основа за гласање о томе да ли је тај ред изабран као већа одлука.

“Када је конзервативна партија изгубила последње изборе, Британијца је највероватнија да је видела тачно ‘одговорну само за себе’, ‘неправду’ и ‘разделену’.”

Тај документ, којим се деље са премијеровима, подсећа на чињеницу да је Стармер, упркос својим савременим погрешкама, успео да вероватно након 14 година отсуства прими улогу у већини владе. Али сада је његов ред унутар партије под саопштењем што би могло да доведе до нових конфликата.

Стање унутар Лабористичке стране је експлозивно, али сада се поделимо доказима о томе да је Стармер заиста остварио своје корпоративно краткотрајно положање. У свим стадијумима, чланови партије су пројектовани као једнаки заједно. Три разлIKE емоције које се уочавају у њиховим изразима – ‘депрессивно’, ‘некошто депрессивно’ и ‘пуноправно депрессивно’ – показују како је за њих даље путовање ка променама одједном постао одлука.

Док је Стармер стајао на тачке са позицијом у влади, чланови партије су сада узимани као оне који су спремни да прими непретрпаност. Након победе Бернхама, сада се предузима дебатација о томе да ли је већа већина унутар стране пристала да прими одлуку о томе да ли је Стармер био најбољи избор за наставак.

Коронација: Пуно савршена омогућавајући промену?

Савремени разговори унутар Лабористичке стране су већ већина јасно утврдиле да је Бернхамов начин до Дуњинга Streeta истовремено јасан. Међутим, реч “коронација” је постала најчешћа за описивање тој промени. То значи да је вероватно да је већина чланова парламента углавном одлучила да након сада у тима дође до непретрпаности.

Истакнуто је да је Бернхам могуће да добије већину од 81 члана парламента без непретрпаног гласања. Уколико је тај број обезбедио, он би био изабран на тој брзини као премијер. Поменуто је како је Гардин Браун, након што је укључен у унутрашњу стратегију, стајао на тачке са непретрпаним гласањем.

Одличан начин за обичну гласање је оно што је оставио Стритинг, који је још у недељу претходну улазак у Бернхамову план. Уколико је Стритинг био узиман као основа за другу могућност, сада је вероватно да ће предложити већину јасно.

“Можећи да прими захтеве за државни савет, Стритинг је у последњим данима био узиман као сви у лабористичким члановима.”

Међутим, Стармер, који је оставио већину у соби, је постао непретрпани, али је то делује као уштеђење. У правилнику, он након што је раније био најбољи избор за непретрпаност, остаје на тачку у изборима за позицију унутар партије.

Савремени ред био је јасан – Стармер је изабран у тачку једнако у сталном државном стању. Уколико је он изабран као председник, он би био изабран најбољи избор за остваривање стратегије. Иако се поделимо доказима о томе како је Стармер победио 14 година у овом постојању, сада је настала нова мисија.

Кључна питања након ове победе су: шта се дешава унутар партије, како се оно утврђује, и који је променски начин. Старији чланови партије су експериментисали у