David Sullivan banned from contact with West Ham women’s and youth teams since 2023

7eb2d49c-b3f2-4091-84a9-655d1dc19a85-0

David Sullivan fue prohibido del contacto con el equipo femenino y juvenil de West Ham desde 2023

Investigación sobre protección de menores

David Sullivan banned from contact – El co-propietario del West Ham United, David Sullivan, ha sido inhabilitado para interactuar con el equipo femenino y los equipos juveniles del club desde el año 2023 debido a preocupaciones sobre la protección de menores. La Asociación de Fútbol inició una investigación sobre este tema en 2023 tras recibir denuncias relacionadas con el comportamiento de Sullivan, quien en ese momento era co-propietario y co-presidente del club. Según ha revelado el BBC, un grupo de protección de menores formado por el club, la FA y la autoridad local tomó la decisión de limitar su acceso a los equipos femeninos y juveniles, con efecto a partir de ese año.

Acciones del grupo de protección

La medida incluyó la prohibición de Sullivan de asistir a los partidos de estos equipos, una restricción que sigue vigente hasta la actualidad. Aunque Sullivan no ha respondido a la solicitud de comentarios, ha mantenido en el pasado que las acusaciones son falsas y que reflejan un uso incorrecto de su poder. El ban no fue divulgado públicamente, pero Sullivan siguió siendo una figura destacada en el club, frecuentemente presente en el director’s box durante los partidos del equipo masculino en el London Stadium.

Resignación y nuevas denuncias

Antes de la investigación del BBC y el Times, Sullivan renunció a su cargo de co-presidente y director del West Ham. Esta acción se dio tras múltiples denuncias de mujeres que afirmaban que el empresario había abusado de su autoridad y seducido a jóvenes modelos buscando trabajo en sus periódicos, Daily y Sunday Sport. Las acusaciones abarcan décadas, desde que Sullivan construyó su fortuna en el porno, los periódicos y el fútbol. Según la investigación, ocho mujeres, entre ellas una participante en el proceso, han acudido a la policía con revelaciones sobre su conducta.

Reacciones oficiales

La policía metropolitana declaró que toma estas acusaciones “muy seriamente” y que “cualquier información o evidencia proporcionada será evaluada, y se llevarán a cabo las investigaciones necesarias”. El Regulador Independiente del Fútbol contactó al West Ham por “acusaciones extremadamente graves” sobre Sullivan, solicitando “información urgente” sobre su idoneidad para el cargo. La Secretaria de Cultura, Lisa Nandy, describió los nuevos hallazgos como “totalmente horribles”, mientras que el portavoz del primer ministro, Sir Keir Starmer, destacó que las cuentas de las mujeres son “abrumadoras”.

Defensa de Sullivan

Sullivan, quien se retiró de su cargo de presidente conjunto tras 16 años en el club, sostuvo en su declaración de renuncia que “después de una vida dedicada a construir empresas en el sector adulto, es inevitable que surjan algunas denuncias sobre su conducta”. Sin embargo, él negó las acusaciones, afirmando que se trata de “allegaciones falsas y completamente incorrectas sobre mi vida personal” y que la investigación fue “fundamentalmente injusta”.

Procedimientos de protección

El West Ham y la Asociación de Fútbol confirmaron que tienen medidas de protección robustas, aunque no detallaron las acciones tomadas en casos específicos. El club explicó que no puede comentar ni proporcionar información sobre “cualquier caso individual de protección de menores” según la práctica estándar del sector. Aunque las denuncias se han mantenido en secreto, Sullivan ha sido uno de los más prominentes en la gestión del club, manteniéndose como su mayor accionista individual.

Críticas políticas

La ex ministra de víctimas, la diputada del Partido Laborista Alex Davies-Jones, expresó su horror al conocer las acusaciones contra Sullivan, pero también se mostró sorprendida. Llamó a revisar cómo la policía ha manejado las revelaciones sobre Sullivan y las acciones realizadas por la FA y el club. “Si la investigación concluyó que las acusaciones eran lo suficientemente graves para justificar el prohibir el contacto con los equipos juveniles y femeninos, la FA debe explicar esta decisión y por qué no se tomaron medidas adicionales”, dijo.

Contexto de las acusaciones

Las denuncias provienen de mujeres en sus últimos años de adolescencia o principios de la veintena, muchas de ellas modelos jóvenes que trabajaban en los periódicos de Sullivan. La investigación del BBC y el Times reveló que Sullivan ha sido acusado de abusar de su posición de poder y dirigir su comportamiento sexual hacia ellas. Aunque el Metropolitan Police ha tomado en serio las acusaciones, ninguna de las denuncias ha resultado en cargos formales. Sullivan, quien tiene 77 años, mantuvo durante mucho tiempo un papel central en la dirección del club, pero ahora se encuentra en la etapa final de su carrera en el sector.

Legado y consecuencias

La prohibición de Sullivan refleja el impacto de las acusaciones en la reputación del club. Aunque se ha mantenido la estructura de protección, las medidas tomadas han sido objeto de debate. Las autoridades han destacado la solidez de las políticas internas, pero la presión de las nuevas revelaciones ha exigido una explicación más amplia. En un contexto donde el fútbol enfrenta críticas por casos de abuso, Sullivan se convierte en un caso emblemático de cómo las denuncias pueden afectar la imagen institucional.

Reflexión sobre el caso

La situación plantea preguntas sobre la transparencia en las investigaciones internas y la velocidad con la que se toman decisiones. Mientras que Sullivan afirma que las acusaciones son “decenas de años atrás”, las víctimas destacan el poder y la influencia que tuvo sobre ellas. La Asociación de Fútbol, al no dar más detalles, deja abierta la posibilidad de que el caso siga siendo analizado en profundidad. Para ahora, el ban de contacto con los equipos femeninos y juveniles sigue vigente, poniendo en relieve la importancia de las medidas de protección en el deporte.

“Si es cierto que una investigación concluyó que las acusaciones eran lo suficientemente graves como para justificar un ban, la FA debe explicar esta decisión y por qué no se tomaron acciones adicionales”, afirmó Lisa Nandy.

Este caso no solo afecta a Sullivan, sino también a la percepción del West Ham como institución. Aunque el club se defiende de la acusación de negligencia, la cuestión sigue abierta. Las denuncias han generado un debate sobre cómo se manejan los casos de abuso en el fútbol, y si las medidas adoptadas son suficientes para proteger a las víctimas. Sullivan, con su larga trayectoria en el sector, ha sido objeto de análisis de su influencia y la responsabilidad que tuvo durante su mandato.

El rol de Sullivan en el club

Desde la muerte de su socio, David Gold, en enero de 2023, Sullivan se

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *