Henry Zeffman: What does Keir Starmer do next after Andy Burnham’s Makerfield win?
Henry Zeffman: Ano ang susunod na hakbang ng Keir Starmer matapos ang panalo ni Andy Burnham sa eleksyon sa Makerfield?
Henry Zeffman – Matapos ang panalo ni Andy Burnham sa eleksyon sa Makerfield noong madaling araw ng umaga, ang mga MP ng Labour ay nagmumula sa mga mensahe na nangungumaha ng “delusional” o “nagmamadali”. Ito ang kahinaan ng mga opinyon na kinakaisip ng mga miyembro ng partido: ang lider ng Labour, Sir Keir Starmer, ay nangungunang kandidato sa pagsusugal ng liderato. Ang lider na ito ay hindi lamang nagsilbing lider ng partido, kundi nangunguna sa kanyang pagsisikat ng partido sa gobyerno matapos ang 14 taon ng panatag, at lamang limang taon pagkatapos ng pinakamalasag na halalan sa kasaysayan ng Labour.
Ang mga MP na ito ay mula sa iba’t ibang faction, generasyon, at antas ng opisyales. Ngunit ang kanilang komon na opinyon ay ang pagmamahal sa posibilidad na Sir Keir ay nasa huli ng kanyang pangunawa. Ang mga tagasuporta sa kanya ay nagmamadali na ang mga kritiko ng kanyang paglaban ay delusional. Ang dokumento na ginagamit ng mga suportador ng PM ay nagsasabi: “Nang ang Tories ay nawalan ng halalan, ang mga Briton ay mayroon nang kahinaan na sila ay ‘nagmamadali lang sa sarili nila’, ‘maliit na totoo’, at ‘nangungusap sa pagsasagawa'”. Ang mga ito ay nagsisilbing palatuntunan para sa kanyang mga tukoy sa kahinaan ng partido.
“Nang ang Tories ay nawalan ng halalan, ang mga Briton ay mayroon nang kahinaan na sila ay ‘nagmamadali lang sa sarili nila’, ‘maliit na totoo’, at ‘nangungusap sa pagsasagawa’.” (Dokumento na ginagamit ng mga suportador ng PM)
Bagaman ang mga kritiko ng Sir Keir ay nagmamadali na ang partido ay napapalagay na nagsisikat ng kanyang isipan, ang kanyang mga suportador ay hindi nawawala sa kanilang pang-unawa. Ang mga MP ay nagsasagawa ng isang komon na opinyon: ang destinasyon ng Burnham sa Downing Street ay kabilang sa kanyang mga kontrolado. Ang tanung na pinakasikat ngayon ay ang tamang daan para sa kanyang pagdating dito. Ang salitang “coronation” ang naging palatuntunan para sa liderato na susundan.
Ang salitang “coronation” ay nagpapahayag na ang mga MP ay nag-uumpisa na sa pag-alam na ang kontes para sa liderato ay maaaring maganap nang walang pagsisikat ng mga miyembro ng partido. Sa lugar nito, ang Burnham ay maaaring nangunguna bilang kandidato na may sapat na suporta mula sa 81 MP (at maaaring makuha niya ang mas malaking bilang). Ang kanyang pagtawag sa pamumuno ay maaaring maganap nang walang panalo sa eleksyon, tulad ng kaharian na nangunguna sa 2007.
Mga kaibigan ng Burnham ay may isang mapang-api na kompetensya: Wes Streeting, ang dating secretary ng kalusugan, ay nagsimula na magmamadali na siya ay may sapat na suporta para sa isang kontes. Ang kanyang paglaban ay nag-uumpisa na sa isang pang-unawa ng karamihan sa kanyang mga kasamahan, kundi ang kanyang mga suportador ay nag-uumpisa na sa isang kahinaan. Ang Streeting ay nagmamadali na siya ay may sapat na suporta mula sa 81 MP, kaya ang kanyang mga kasamahan ay maaaring magsisimula na sa kanyang mga kahinaan. Ang sagot ay maaaring makuha sa loob ng ilang araw, ngunit ang kanyang mga alagad ay maaaring magsimula na sa kanyang pagbaba sa Burnham upang maayos ang transition.
Ayon sa mga rehla ng Labour, ang Sir Keir ay nangunguna sa pagsisikat ng kanyang mga miyembro kahit wala siyang sapat na suporta. Ang kanyang pagiging lider ay nag-uumpisa na nang walang kahit ano pang pagsisikat. Ang kanyang paglaban ay maaaring maganap nang walang pagsisikat ng mga miyembro ng partido, ngunit ang kanyang pagiging PM ay nag-uumpisa nang walang kahit ano pang suporta mula sa kanyang mga MP. Ang kanyang pagmamadali ay nag-uumpisa na sa isang kahinaan: ang kanyang kapangyarihan ay depende sa kahinaan ng kanyang mga MP.
Ang kahinaan ng sistem ay ang kahinaan ng kahinaan ng isang lider. Ang isang PM ay maaaring magsimula ng isang gobyerno kung ang kanyang mga MP ay nag-uumpisa na sa kahinaan. Ang kahinaan ng Boris Johnson ay nag-uumpisa nang walang kahit ano pang gobyerno, kaya ang kahinaan ng Starmer ay nangunguna sa kanyang mga MP.
Ang pangunungin na tanung ngayon ay ang kahinaan ng Starmer sa kanyang mga MP. Ang kanyang mga suportador ay nag-uumpisa na sa kahinaan ng kanyang mga MP sa loob ng ilang araw. Sa isang panayam kay Starmer sa mga miyembro ng partido noong tanghali, siya ay nagsabi na ang isang eleksyon ng lider ay “magsisikat ng partido at ng kanyang movement”. Kung maganap ang isang kontes, ang Starmer ay dapat magpahayag na ang kanyang kahinaan ay dahil sa kanyang pagsisikat sa survival, at hindi dahil sa kanyang mga MP.
Ang kahinaan ng Starmer ay hindi lamang isang personal na problema, kundi isang kahinaan ng sistema. Ang kanyang mga MP ay maaaring magkakaiba sa kahinaan ng kanyang mga suporta, ngunit ang kahinaan ng kanyang posisyon ay nag-uumpisa nang walang kahit ano pang gabay. Ang kanyang pagtawag sa liderato ay nag-uumpisa nang walang kahit ano pang pagbaba, kung ang kahinaan ng kanyang mga MP ay nagsisimula na sa kanyang pagbaba sa liderato.
Ang kahinaan ng kontes ay nag-uumpisa na sa isang kahinaan ng kahinaan ng partido. Ang kahinaan ng Burnham ay isang kahinaan ng sistema, ngunit ang kahinaan ng Starmer ay nag-uumpisa na sa isang kahinaan