Henry Zeffman: What does Keir Starmer do next after Andy Burnham’s Makerfield win?

هينري زيفمان: ما الذي ينتظر كير ستارمر بعد فوز أندي بيرنهام في انتخابات مكيرفيل؟

Henry Zeffman – أصبحت أحاديث حول “المُحَدَّث” و”المنغّل” و”المُصَوَّر بشكل غير دقيق” شائعة بين أعضاء حزب العمال منذ فوز أندي بيرنهام في الانتخابات الحزبية في مكيرفيل في وقت مبكر من هذا الصباح. تتفق هذه الرسائل، من أعضاء الحزب من مختلف الفئات والسنوات والمستويات الوزارية، على معنى واحد: أن كير ستارمر، القيادي الذي قاد الحزب لاستعادة السلطة بعد 14 عامًا من الغياب، قد دخل مرحلة نهاية الطريق. ومع ذلك، فإن نظراء ستارمر يرون أن من يطالبون بخروجه من القيادة هو من يعيش في غفلة. تقول وثيقة تُنشر بين مؤيدي رئيس الوزراء أن “عندما خسر الحزب المحافظ آخر الانتخابات، رأى البريطانيون فيهم ‘الذين لا يهتمون سوى بأنفسهم’ و’المُحتَدِين’ و’المُقسَّطين'”. “لا نستطيع أن نسمح لنفسنا بأن نتعرض للتجريب بالطريقة نفسها.”

رغم تحذير ستارمر المتكرر من الانقسام، يبدو أن هناك توحدًا مفاجئًا بين العديد من أعضاء الحزب هذا الصباح. ويرى هؤلاء أن انتقال بيرنهم إلى مكتب رئيس الوزراء يبدو مؤكدًا، والسؤال الوحيد هو الطريق الذي سيؤدي إليه. والكلمة التي تبدأ بالانتشار لوصف هذا التحدي هي “التنشئة الملكية”، أي أن المُنافسات الانتخابية قد لا تصل إلى المرحلة التي يُمكن فيها أن يصوت أعضاء الحزب. وينبغي أن يُقال أن بيرنهام سيكون المرشح الوحيد المُغَطَّى بالتأييد الكافي (81 نائبًا)، وبالتالي يُنصَّت عليه بشكل رسمي، مثلما حدث مع جوندون برين براون في عام 2007.

ولكن هناك عامل مضطرب قد يؤخر هذا المشهد، وهو ويس ستريتينغ الذي استقال من منصبه كوزير الصحة اعتراضًا على قيادة ستارمر الشهر الماضي. رغم استغراب بعض زملائه، تمسك ستريتينغ بوضوح بأنه يحصل على الدعم اللازم من 81 نائبًا. وقد نكتشف ذلك في الأيام القريبة، لكنه من المرجح أن يواجه ضغطًا حقيقيًا، بما في ذلك من بعض حلفائه، للتقاطع خلف بيرنهام لتسريع الانتقال.

وبالطبع، العامل الأكبر الذي قد يُعَدِّي الأمور أكثر تعقيدًا هو ستارمر نفسه. وفي اليوم التالي لنتائج الانتخابات، كرر ستارمر أنّه سيترشح في انتخابات القيادة. وفقًا لقواعد الحزب، لا يحتاج ستارمر إلى أن يحصل على الـ81 نائبًا اللازم، بل هو مُضمن في قائمة الأعضاء المُشارين. ومن هذا المنظور، لا يمكن أن تحدث “التنشئة الملكية”. التزام ستارمر بالمواصلة يضمن صوتًا من أعضاء الحزب. ويُمكنه أن يُصدر قرارات دون الحاجة إلى موافقة أي نائب، من بينهم حتى 81 نائبًا.

لكن هذا يتجاهل حقيقة أن ستارمر هو أيضًا رئيس الوزراء. في نظامنا، يمكن للرئيس أن يُركِّز فقط إذا حصل على ثقة الأغلبية من النواب. وتم تطبيق هذا الواقع عندما اضطر بوريس جونسون إلى الاستقالة في عام 2022 بسبب قدرته على تشكيل حكومة قابلة للعمل. إذًا، هل يزال ستارمر يحصل على الدعم الكافي من زملائه ليُقدّم القيادة لحزب العمال؟ هذا هو السؤال الأساسي الذي سيُجيب عنه الأيام القادمة.

خلال المحادثات مع معاونين في حزب العمال في الغداء، قال رئيس الوزراء أن “الانتخابات الحزبية ستؤدي إلى تفكك حزبنا وحركتنا”. ولكن إذا، وعندما، وقعت هذه الانتخابات، سي不得不 أن يثبت ستارمر أنّ السبب الحقيقي وراء تنظيمها ليس التخوف من المُحاصرة الخاصة به، بل هو ضرورة الحفاظ على الاستقرار داخل الحزب.

التحديات والخيوط المتشابكة

تبدو الحالة التي نُعاينها الآن كأنها صراع بين ضرورة استمرار التأثير السياسي لستارمر، ورغبة النواب في منح بيرنهام فرصة للقيادة. ووفقاً للوقائع، فإن ترشح ستارمر يفتح الباب أمام إمكانية عدم انخراط بعض النواب في تنظيم عملية انتخابية، خاصة إذا ساد التفاف شبه كامل حول بيرنهام. وتشير هذه التطورات إلى أن المُستقبل السياسي داخل الحزب قد يكون مليئًا بالتحولات المفاجئة.

من ناحية أخرى، يظل ستريتينغ مُشكلة محتملة. ورغم أن مسؤوليته كوزير الصحة كانت واضحة، إلا أنه قد يُعتبر كفيلة بخلق قوة دافعة داخلية للحرب ضد قيادة ستارمر. ومع ذلك، فإن دعمه غير المضمون من النواب قد يجعله عدوًا داخليًا، أو منقذًا للوضع.

ومن المثير للاهتمام أنّ المواقف المعبر عنها من قبل النواب تشير إلى أنّ هذا الصراع ليس فقط إجرائيًا، بل يعكس إحساسًا بأن القيادة الحالية لم تعد قوية بما يكفي لتوفير الأمان. والكلمات التي تُستخدم لوصف هذا الوضع تدل على أنّ الوضع يتطور بسرعة، وهو ما قد يكون مهددًا ل安稳 ترشح ستارمر.

يُفترض أنّ انتخابات القيادة ستُبدأ قريبًا، وهو ما قد يُشارك فيه نواب من كلا الفرعين، سواء من مؤيدين لستارمر أو من معارضيه. كما أنّ بيرنهم قد يُعيد تشكيل المسار السياسي للحزب، خاصة إذا تمكن من الحصول على الدعم الكافي لزيادة ثقة الجماهير.

وبالمقابل، فإن شروط البقاء في المنصب لا تزال مرتبطة بتحقيق الغطاء الكافي من النواب. إذ أنّ الانتكاسات السابقة تُظهر أنّ قلة التأييد قد تُؤدي إلى عزل القيادة. وهكذا، فإن هذه المواقف المتناقضة قد تُقدم سيناريوهات مُختلفة للتأثير السياسي في الأشهر القادمة.

النهاية على المحك

مع مرور الأيام، سيُمكن التأكد من أنّ ما يحدث في حزب العمال ليس مجرد نزاع داخلي، بل هو تمهيد للاختبار الكبير في التأثير السياسي والشامل. والسؤال الذي يُطرح على المرء هو: هل يمكن للقيادة الحالية أن تُثبت أنها تملك القدرة على إدارة الوضع، أم أنّ تغييرًا مُفاجئًا في القيادة سيمثل حلًا ضروريًا؟

وهنا يصبح التوافر على دعم كافٍ من النواب مفتاحًا لبقاء القيادة الحالية. وفي هذه المرحلة، ستُتخذ قرارات قد تُغير مسار السياسة بشكل دائم. وربما يُظهر الصراع داخل الحزب أنّ هناك حياة للعلاقة بين القادة، ومع ذلك، فإن هذا التوتر قد يُعلِّم دروسًا عن القيادة والانقسام.