UK:n PPE-hankinnat: 10 miljardia puntaa hukkaan
Samael.lol – Britannia hukkas lähes 10 miljardia puntaa PPE-suojavarusteisiin, jotka eivät suojanneet NHS:n henkilökuntaa kunnolla. Koronavirustutkinnon mukaan tämä valtava PPE-hukan johtui kiireellisestä hankintakilpailusta, jossa ostettiin liikaa vääränlaista PPE-varustusta. Tutkinnon puheenjohtaja baronessa Hallett tuomitsi PPE-hankintojen “valtavat” hukka-summät, jotka olivat 9,9 miljardia puntaa. Tämä PPE-määrä vastaa kahta kolmasosaa hallituksen 14,9 miljardin punnan kokonaiskulutuksista suojavarusteisiin.
Britannia astui pandemiaan varastonsa ollessa heikossa kunnossa. PPE-naamarit, suojapuvut ja käsineet eivät riittäneet odotuksiin, eikä maa ollut valmis globaaliin PPE-tarjontakilpailuun. Baronessa Hallett kuvaili kiistanalaista VIP-rataa, joka etusijalle asetti poliittisesti yhteyksissä olevien tarjoajien PPE-tarjoukset, virheelliseksi politiikaksi, jota ei tulisi toistaa. Hän kuitenkin korosti, että hän ei löytänyt todisteita suosikkipolitiikasta tai korruptiosta ministerien tai virkamiesten toiminnassa lopullisten PPE-sopimusten myöntämisessä.
PPE-varastojen puutteet ja suunnitteluvirheet
Kun kotitesti-pakkauksien ja muiden laitteiden, kuten hengityskoneiden, kustannukset lisättiin, hallituksen yhteensä käyttämä summa tammikuusta 2020 kesäkuuhun 2022 ylitti 42 miljardia puntaa. Britannian PPE-hätävarasto, jonka piti kestää vähintään 15 viikkoa ennen täydennystä, oli loppumassa maaliskuun 2020 loppuun mennessä sairaaloiden kysynnän kasvaessa räjähdysmäisesti.
Tutkinto totesi, että vain kolmasosa Englannin pandemian PPE-varastossa olevista maskien yksiköistä oli käyttökelpoisia. Skotlannissa ei ollut lainkaan sairaaloissa käytettäviä korkealaatuisia PPE-hengityssuojaimia. Tuolloin hoivakotien, yleislääkäriasemien ja apteekkien odotettiin hankkivan omat PPE-suojavarusteensa, mikä raportissa kuvattiin “suureksi suunnitteluvirheeksi”.
“Parempi PPE-suunnittelu olisi johtanut reilumpiin, nopeampiin ja edullisempiin hankintapäätöksiin.”
Alueelliset PPE-erot ja laitevauriot
Koko Britannian hallituksen oli pakko kirjata pois 9,9 miljardin punnan arvosta PPE-suojavarusteita, jotka olivat joko käyttämättömiä tai vanhentuneita. Lisäksi 157 miljoonaa puntaa kului käyttämättömään terveydenhuoltolaitteistoon. “Hengityskonehaaste”-ohjelma, jossa toimittajia pyydettiin kehittämään hengityslaitteita lyhyellä varoitusajalla, aiheutti 143 miljoonan punnan menetyksen suunnitelmista, jotka eivät koskaan päässeet tuotantoon.
Skotlannissa noin 8 miljoonaa puntaa PPE-terveydenhuoltolaitteita, mukaan lukien suojavarusteet ja testauspaketit, jouduttiin hylkäämään. Walesissa 18 miljoonaa puntaa käytettiin käyttämättömiin PPE-suojavarusteisiin ja Pohjois-Irlannissa 43 miljoonaa puntaa PPE-naamareita, pukuja ja käsineitä oli vaarassa vanhentua ennen käyttöä.
“Vaikka oli parempi ostaa liikaa PPE-suojavarusteita pandemian aikana kuin liian vähän, olisi selvästi ollut parempaa, jos PPE-tarjonta olisi kalibroitu tarkemmin kysyntään.”
PPE-VIP-radan kritiikki ja luottamusongelmat
Englannissa niin kutsuttu VIP-rata, virallisesti tunnettu korkean prioriteetin radana, perustettiin pandemian aikana myöntämään hallituksen PPE-suojavarustussopimuksia. Huhtikuussa 2020 otettu käyttöön oleva järjestelmä tarkoitti, että PPE-tarjouksia hoidettiin suuremmalla kiireellä, jos ne tulivat ministerien, parlamentin jäsenten, ylähuoneen jäsenten tai muiden korkeiden virkamiesten suosituksesta.
Tutkinto kritisoi tätä PPE-politiikkaa “virheelliseksi yritykseksi priorisoida” ja totesi, että se “upotti epäoikeudenmukaisuuden hätäPPE-hankintoihin”. Jotkut PPE-toimittajat saivat suosiota, koska heillä oli yhteyksiä tuolloiseen konservatiivihallitukseen, mikä “alensi luottamusta hetkellä, jolloin sitä tarvittiin eniten”.
Hallituksen PPE-varasuunnitelmat eivät olleet koskaan olleet “stressitestissä”, ja virkamiehet sekä ministerit olivat “pakotettu improvisoimaan, luoden uusia hätäPPE-hankinta- ja jakelujärjestelmiä päivissä”.
PPE-korruptioepäilyt ja vastaukset
Baronessa Hallett sanoi, ettei hän ollut tunnistanut suosikkipolitiikkaa tai korruptiota ministerien ja virkamiesten osalta, kun PPE-suojavarustussopimukset lopulta myönnettiin. Entinen cabinet office -ministeri Michael Gove kuvaili sosiaalisen median sivustolla X esitettyjä PPE-korruptioepäilyjä “perusteettomaksi hölynpölyksi”, mutta sanoi ottavansa täyden vastuun “rehellisistä virheistä”.
Helmikuussa 2025 tutkinto kuuli todistajia PPE-Medpron suhteen, yrityksen, joka on yhteydessä liikemies Doug Barrowmaniin ja hänen vaimoonsa baronessa Michelle Moneen. Sekä Barrowman että Mone ovat kiistäneet kaikki väärinkäytökset niihin PPE-sopimuksiin liittyen, joiden arvo oli yli 200 miljoonaa puntaa.
“PPE-hankintojen läpinäkyvyys on välttämätöntä tulevaisuuden pandemioita varten.”
