News

Let me analyze this article title and translate it to Gujarati: Original: “UK wasted £10bn on PPE that left NHS staff poorly protected, Covid inquiry finds” Breaking down the key components: 1. “UK” – United Kingdom (can keep as UK or use ગ્રેટ બ્રિટન) 2. “wasted £10bn” – wasted 10 billion pounds 3. “PPE” – Personal Protective Equipment (can keep as PPE or translate) 4. “NHS staff” – National Health Service

પર 10 અબજ પાઉન્ડ વ્યર્થ ખર્ચ્યા Let me analyze this article title - કોરોના મહામારી દરમિયાન NHS ના કર્મચારીઓ અને દર્દીઓના જીવન જોખમમાં મૂકાયા હતા, કારણ કે

Desk News
Published July 15, 2026
Reading time 1 minutes
Conversation No comments

યુકેએ NHS કર્મચારીઓ માટે PPE પર 10 અબજ પાઉન્ડ વ્યર્થ ખર્ચ્યા

Samael.lol – કોરોના મહામારી દરમિયાન NHS ના કર્મચારીઓ અને દર્દીઓના જીવન જોખમમાં મૂકાયા હતા, કારણ કે પૂરતી વ્યક્તિગત સુરક્ષા સાધનો (PPE) ની અછત હતી. લગભગ 10 અબજ પાઉન્ડના ટેક્સપેયરના પૈસા વધારાના PPE સાધનો ખરીદવાની ઝડપી કાર્યવાહીમાં વ્યર્થ થયા હોવાનું કોવિડ ઇન્ક્વાયરીએ જણાવ્યું છે.

ઇન્ક્વાયરીની અધ્યક્ષ બેરોનેસ હેલેટએ ખરીદીમાં થયેલા “વિશાળ” વ્યર્થ ખર્ચની ટીકા કરી, જે 9.9 અબજ પાઉન્ડ તરીકે ગણવામાં આવ્યો છે. આ રકમ સરકાર દ્વારા PPE પર ખર્ચાયેલ કુલ 14.9 અબજ પાઉન્ડનો બે-તૃતીયાંશ છે. તેમણે ઉમેર્યું કે યુકે મહામારીમાં પ્રવેશ્યું ત્યારે તેની માસ્ક, ગાઉન અને દસ્તાના સ્ટોક પરિસ્થિતિ ખૂબ જ જોખમી હતી અને વિશ્વભરમાં સપ્લાય મેળવવાની દોડમાં તે તૈયાર ન હતી.

વિપ લેન અને ખરીદીની નીતિઓ પર ટીકા

બેરોનેસ હેલેટએ વિવાદાસ્પદ વિપ લેનની ટીકા કરી, જેમાં રાજકીય સંબંધો ધરાવતા લોકોના PPE ઓફરને પ્રાથમિકતા આપવામાં આવી હતી. તેમણે આ નીતિને “ગૂંચવણભર્યો નિર્ણય” ગણાવી અને કહ્યું કે આવી નીતિ ભવિષ્યમાં પુનરાવર્તન ન કરવી જોઈએ. પરંતુ તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે અંતિમ કરારો આપતી વખતે મંત્રીઓ અથવા અન્ય અધિકારીઓ વચ્ચે “ક્રોનિઝમ અથવા ભ્રષ્ટાચાર” નો કોઈ પુરાવો મળ્યો નથી.

“ઉચ્ચ પ્રાથમિકતા લેન સ્થાપિત ન કરવી જોઈતું હતું અને તે પુનરાવર્તન ન કરવું જોઈએ.”

જ્યારે ઘરેણાં ટેસ્ટિંગ કિટ્સ અને અન્ય સાધનો, જેમ કે વેન્ટિલેટરનો ખર્ચ સામેલ કરવામાં આવ્યો, ત્યારે સરકાર દ્વારા જાન્યુઆરી 2020 થી જૂન 2022 વચ્ચે ખર્ચાયેલ કુલ રકમ 42 અબજ પાઉન્ડથી વધુ થઈ, એમ ઇન્ક્વાયરીએ શોધ્યું.

સ્ટોકની અછત અને યોજનામાં નિષ્ફળતા

યુકેનું ઇમરજન્સી PPE સ્ટોક, જે ઓછામાં ઓછા 15 સપ્તાહ સુધી ચાલવું જોઈતું હતું, માર્ચ 2020 સુધીમાં ખતમ થઈ રહ્યું હતું કારણ કે હોસ્પિટલોમાં માંગ વધી ગઈ હતી. ઇન્ક્વાયરીએ શોધ્યું કે ઇંગ્લેન્ડના પેન્ડેમિક સ્ટોકમાં માસ્કનો ફક્ત એક-તૃતીયાંશ ઉપયોગી હતો, જ્યારે સ્કોટલેન્ડમાં હોસ્પિટલોમાં વપરાતા ઉચ્ચ-ગ્રેડના શ્વાસ માસ્કનો કોઈ સપ્લાય ન હતો.

ત્યારે કેર હોમ્સ, GP સર્જરી અને ફાર્મસીઓને તેમના પોતાના PPE મેળવવાની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી, જેને રિપોર્ટમાં “યોજનામાં મોટી નિષ્ફળતા” તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યું છે.

“સારી યોજનાબદ્ધતાથી ન્યાયી, ઝડપી અને ઓછા ખર્ચવાળી ખરીદી નિર્ણયો મળ્યા હોત.”

વિવિધ પ્રદેશોમાં વ્યર્થ ખર્ચ

કુલ મળીને યુકે સરકારે અન્યોગ્ય અથવા સમયસર ન હોય તેવા PPE માટે 9.9 અબજ પાઉન્ડ લખી નાખવા પડ્યા, સાથે જ અન્યોગ્ય હેલ્થકેર સાધનો માટે 157 મિલિયન પાઉન્ડ ખર્ચાયા. “વેન્ટિલેટર ચેલેન્જ” પ્રોગ્રામ, જ્યાં સપ્લાયરોને ટૂંકા સમયમાં શ્વાસ સાધનો વિકસાવવા કહેવામાં આવ્યા હતા, તેમાં 143 મિલિયન પાઉન્ડનો ચાર્જ પણ આવ્યો કારણ કે ડિઝાઇન ક્યારેય ઉત્પાદનમાં ન આવી.

સ્કોટલેન્ડમાં લગભગ 8 મિલિયન પાઉન્ડના હેલ્થકેર સાધનો, જેમાં PPE અને ટેસ્ટિંગ કિટ્સ સામેલ છે, લખી નાખવામાં આવ્યા. વેલ્સમાં 18 મિલિયન પાઉન્ડ અન્યોગ્ય PPE પર ખર્ચાયા અને ઉત્તર આયરલેન્ડમાં 43 મિલિયન પાઉન્ડના માસ્ક, ગાઉન અને દસ્તા વપરાતા પહેલાં સમાપ્ત થવાના જોખમ હેઠળ હતા.

મિશનરિયલ જવાબદારી અને ભવિષ્યની દિશા

ઇન્ક્વાયરીએ કહ્યું કે, જોકે મહામારીમાં ઓછું ખરીદવા કરતાં વધુ ખરીદવું વધુ સારું હતું, પરંતુ “સપ્લાયની માંગ સાથે વધુ નજીકથી સંતુલન કરવું વધુ સારું હોત.” સરકારી કોન્ટિન્જન્સી યોજનાઓ “ક્યારેય સ્ટ્રેસ ટેસ્ટેડ ન હતી” અને અધિકારીઓ અને મંત્રીઓ “દિવસોમાં નવી ઇમરજન્સી ખરીદી અને વિતરણ પદ્ધતિઓ સ્થાપિત કરવા મજબૂર થયા.”

ઇંગ્લેન્ડમાં, એક “વિપ લેન” – ઔપચારિક રીતે ઉચ્ચ પ્રાથમિકતા લેન તરીકે ઓળખાતી – મહામારી દરમિયાન સરકારી PPE કરારો આપવા માટે સ્થાપિત કરવામાં આવી હતી. એપ્રિલ 2020 માં પ્રવેશિત, આ વિચાર હતો કે જો PPE સપ્લાયના ઓફર મંત્રીઓ, MP, હાઉસ ઓફ લોર્ડ્સના સભ્યો અથવા અન્ય ઉચ્ચ અધિકારીઓ દ્વારા ભલામણ સાથે આવે તો તેને વધુ તાત્કાલિકતા આપવી.

ત્યારે સરકારે કહ્યું હતું કે આરોગ્ય અને સામાજિક કાળજી કર્મચારીઓને સુરક્ષિત કરવાની “જરૂરિયાત” હતી અને હેલ્થકેર સાધનો મેળવવા માટે ઝડપી કાર્યવાહી જરૂરી હતી. ઇન્ક્વાયરીએ આ નીતિને “પ્રાથમિકતા આપવાનો ગૂંચવણભર્યો પ્રયાસ” ગણાવી જેણે “ઇમરજન્સી ખરીદીમાં અન્યાયને સ્થાપિત કર્યો.”

કેટલાક સપ્લાયરોને ત્યારની કન્ઝર્વેટિવ સરકાર સાથેના સંબંધોને કારણે અનુકૂળ વર્તન મળ્યું, જેણે “જ્યારે તેની સૌથી વધુ જરૂર હતી ત્યારે વિશ્વાસને નબળો પાડ્યો.”

Leave a Comment