Bowen: Neskatoties uz Trumpa uzpūšanos, sarunas ar Irānu ir vienīgā izeja
Trumpa pretrunīgie paziņojumi par Irānu
Samael.lol – Donalds Tramps savos jaunākajos paziņojumos par Irānu un sarunu iespējām ir nopietni jāuztver, jo viņš tomēr ir Amerikas Savienoto Valstu prezidents. Tieši tā viņš izteicās NATO samitā Turcijā. Viņš pauda, ka vairs nevēloties strādāt ar Irānu, jo tā esot “netīrumi”. Viņš atkārtoja šo domu vairākas reizes, piebilstot, ka irāņi esot slimu cilvēku valsts, ko vada arī slimu cilvēku līderi. Viņš uzsvēra, ka irāņi esot nežēlīgi un vardarbīgi, un ja viņiem būtu kodolieroči, tad noteikti tos izmantotu. Tramps pat apgalvoja, ka attiecības ar Irānu esot pilnībā pārrautas.
“Es nevēlos ar viņiem strādāt, viņi ir netīrumi. Ziniet, kas ir netīrumi? Viņi ir netīrumi. Viņi ir slimu cilvēku valsts. Viņus vada slimu cilvēku līderi. Un viņi ir nežēlīgi, vardarbīgi cilvēki.”
Tomēr vai tie ir viņa pēdējie vārdi par šo tēmu? Noteikti nē. Viņš ir uzturējis nepārtrauktu komentāru plūsmu par karu un memorandu par sapratni (MOU), kas tiek sarunāts. Viņa vārdi ir svārstījušies no uzvaras apgalvojumiem līdz draudiem iznīcināt irāņu civilizāciju, līdz pat sarunu atbalstam. Vēlāk viņš pastiprināja savus jaunākos draudus, paziņojot, ka ASV “drīzāk vismaz šovakar atkal sitīs viņiem smagi”, piebilstot, ka viņš jau devis viņiem nelielu brīdinājumu.
Sarunu turpināšanās neskatoties uz militārajām spriedzēm
ASV spēja uzbrukt Irānai, nodarot lielus zaudējumus, nav apšaubāma. Tomēr tā nav spējusi salauzt režīma gribu atteikties no savām pamatprasībām, sākot ar kontroli pār Hormuzas šaurumu. Sarunas ir apturētas, kamēr Irāna piedalās dienu garos apbedīšanas rituālos pēc sava bijušā augstākā līdera ajatolas Ali Hamenei nāves, kurš tika nogalināts Izraēlas un ASV uzbrukumā kara pirmajā dienā, 28. februārī.
“Es nesaprotu, viņi var sarunāties. Bet es domāju, ka viņi tērē savu laiku. Viņi ir melīgu vīru pulks.”
Kad Trampu jautāja, vai ASV un Irānas apmaiņas uzbrukumi — un līdz ar to arī dažu Amerikas arābu sabiedroto Persijas līcī — nozīmē, ka sarunas ir beigušās, viņš atbildēja, ka nesaprot, kāpēc sarunām vajadzētu apstāties. Viņš minēja savus galvenos pārstāvjus Stīvu Vitkofu un Džaredu Kušneri, sakot, ka viņi var turpināt sarunāties, bet viņš domā, ka viņi tērē savu laiku. Tad viņš piebilda par irāņu režīmu, ka tie esot “melīgu vīru pulks”.
Hormuzas šaurums kā galvenais iemesls sarunām
Šo var lasīt kā vēl vienu atzīšanu, ka ASV prezidents, neskatoties uz savu izrādīto drosmi, nav atradis labāku alternatīvu nekā sarunas. Ar Izraēlu ASM mēģināja un neizdevās iznīcināt irāņu režīmu. Tomēr sarunu process ir trausls. Viens no mediatoriem, kas cenšas panākt sarunu panākumus, aprakstīja notikušo kā “noteikti aizkavēšanos”. Atmosfēra esot “ļoti spriedzīga”.
Šī ir diplomātiska veida teikt, ka pēdējo dienu notikumi ir lielisks fonss sarunām starp divām lielvalstīm, kurām nav nekāda uzticēšanās, ka otra puse ievēros savus solījumus, ja tiks panākta vienošanās. Hormuzas šauruma kontrole ir centrālā prasība. Spēja apturēt kuģus, kas pārvadā globāli svarīgas preces, ieskaitot vienu piekto no pasaules naftas un gāzes piegādēm, dod tai saspiešanas iespēju pār pasaules ekonomiku.
Irāna nav gatava atteikties no Hormuzas šauruma kontroles. Tāpēc tā ir gatava riskēt ar MOU — kas ir pilns ar potenciālām priekšrocībām Irānai — lai parādītu, ka nav atpakaļceļa. Tā ir gatava likt likteni uz turpinājuma karu, lai aizsargātu savas stratēģiskās tiesības šaurumā. Režīms Teherānā ir kļuvis drosmīgāks, neskatoties uz ASV un Izraēlas neveiksmēm to iznīcināt.
Režīma stabilitāte un nākotnes perspektīvas
Augstākā līdera apbedīšanas rituāli, kurš tika nogalināts, kad tika uzsākta kampaņa, ir parādījuši, ka islāma režīmam ir spēcīgs atbalsta kodols. Iekšējā opozīcija nav pazudusi. Tomēr režīma nežēlīgā spēka izmantošana, lai apspiestu protestus, nogalinot tūkstošiem, atpakaļ janvārī, nozīmē, ka tas uztur zemu profilu. Ja eskalāciju starp abām pusēm var apturēt, mediatori uzskata, ka ir iespējams panākt vienošanos ar Irānu, kas ļautu kuģiem brīvi pārvietoties pa šaurumu.
Šai vienošanās būtu jābūt daļai no plašāka vienošanās, kas atbloķētu Irānas aktīvus ārvalstīs, ļautu Irānai pārdot savu naftu un nodrošinātu mieru reģionā. Visi šie elementi kopā veido sarežģītu, bet iespējamu risinājumu, kas apvieno militāro spiedienu ar diplomātisko pieeju, lai panāktu ilgtermiņa stabilitāti Tuvo Austrumu reģionā.
