Trumpi ja Iraani läbirääkimised: Bluffi taga pole paremat lahendust
Presidendi sõnad nõuavad tähelepanu
Samael.lol – Donald Trumpi hiljutised avaldused Iraani suhtes ning läbirääkimiste võimaluste kohta tuleb tõsiselt võtta, sest ta on siiski Ameerika Ühendriikide president. Need sõnad kostsid tema poolt Türgis toimunud NATO tippkohtumisel. Trumpi ja Iraani läbirääkimised on viimastel päevadel olnud pealkirjades, kuna mõlemad pooled on näidanud nii valmisolekut kui ka kindlust oma positsioonidel.
Ma ei taha nendega enam tegeleda, nad on räpane rahvas. Tead, mis räpane rahvas on? Nad on räpane rahvas. Nad on haiged inimesed. Neid juhib haiged inimesed. Ja nad on julmad, vägivaldsed inimesed.
Kui neil oleks tuumarelv, kasutaksid nad seda. Minu jaoks on kõik läbi.
Kas need on tema viimased sõnad sellel teemal? Kindlasti mitte. Ta on pidanud pidevat kommentaari nii sõjale kui ka memorandumile (MOU), mida läbirääkimistel koostatakse. Tema sõnad on kõigunud väidetud võidust kuni Iraani tsivilisatsiooni hävitamise ähvardusteni ning läbirääkimiste toetamiseni. Hiljem kinnitas ta oma viimaseid ähvardusi, väites, et Ameerika Ühendriigid “ilmselt löövad neid homme öösel veel tugevamalt”, lisades “Andsin neile väikese hoiatuse. Me lööme neid homme öösel kindlasti tugevalt”.
Sõjaline jõud ja poliitiline tegelikkus
Ameerika Ühendriikide võime Iraani tabada ja suurt kahju tekitada ei ole kahtlust väärt. Kuid see, mida nad ei ole suutnud teha, on murda režiimi tahet loobuda oma põhilistest nõudmistest, alustades Hormuzi väina navigeerimise kontrollist. Läbirääkimised on olnud peatatud, kuna Iraan viib läbi päevi oma endise ülemjuhataja Ayatollah Ali Khamenei mälestustseremooniaid, kes hukkus Iisraeli ja Ameerika Ühendriikide poolt esimesel sõjapäeval 28. veebruaril. Trumpilt küsiti, kas Ameerika Ühendriikide ja Iraani vaheline löökide vahetus – ja laiemalt ka Ameerika Araabia liitlaste osalemine – tähendab, et läbirääkimised on lõppenud.
Ma ei hooli, nad saavad rääkida. Kuid ma arvan, et nad raiskavad oma aega.
Seejärel lisas ta Iraani režiimi kohta: “Nad on valetajate parv.” Seda võib tõlgendada kui veel üht tunnistust, et Ameerika Ühendriikide president, hoolimata oma bluffist, ei oma paremat võimalust kui läbirääkimised. Trumpi ja Iraani läbirääkimised näitavad, et sõjaline jõud ei ole alati piisav, kui puudub poliitiline tahe kompromissile.
Läbirääkimiste haavatavus
Iisraeliga proovisid Ameerika Ühendriigid ja ebaõnnestusid Iraani režiimi hävitamisel. Kuid läbirääkimisprotsess on haavatav. Üks vahendajatest, kes proovib neid toimima panna, kirjeldas toimunut kui “kindlasti tagasilööki”. Õhustik on “väga pingeline” – diplomaatiline viis öelda, et viimaste päevade sündmused on vilets taust kahe võimsuse vahelistele läbirääkimistele, kes ei usalda teineteist üldse, kui tehakse leping. Iraani hiljutise ülemjuhataja Ali Khamenei matust peeti sellel nädalal pärast tema surma õhurünnakus, kui Ameerika Ühendriigid ja Iisrael ründasid Iraani veebruaris. Viimaste sõjaliste vahetuste tuum on Teherani režiimi otsustavus mitte naasta viisil, mil asjad olid enne Ameerika Ühendriikide ja Iisraeli rünnakut 28. veebruaril. Režiim on otsustanud hoida kontrolli Hormuzi väina üle. Võime peatada laevad, mis kannavad globaalseid hädavajalikke kaupu, sealhulgas viiendikku maailma nafta- ja gaasivarudest, annab talle hoida maailma majandust. See on palju kasutatavam relv kui võimalus, et Iraan proovib arendada tuumarelvu.
Režiimi kindlus ja tulevikuväljavaated
Iraan ei nõustu loobuma Hormuzi väina kontrollist. Sellepärast on ta valmis riskima MOU-ga – mis on täis potentsiaalseid soodustusi Iraanile –, et teha selgeks, et tagasitee ei ole võimalik. Ta on valmis panustama jätkuvale sõjale, et kaitsta oma strateegilisi õigusi väinas. Teherani režiimi on julgustanud Ameerika Ühendriikide ja Iisraeli ebaõnnestumine selle hävitamisel. Ülemjuhataja matuserituaalid, kes hukkus nende käivitamisel, on näidanud, et islami režiimil on tugev toetuse tuum. Kodune vastupanu ei ole kadunud. Kuid režiimi julm jõu kasutamine protestide mahasurumiseks, tapes tuhanded, tagasi jaanuaris, tähendab, et see hoiab madalat profiili. Kui eskalatsioon kahe poole vahel saab peatada, usuvad läbirääkimisprotsessis osalevad vahendajad, et on võimalik teha leping Iraaniga, mis võimaldab laevadel transiidida läbi väina. See peaks olema osa laiemast lepingust, mis vabastab Iraani välismaal hoiustatud varad, võimaldab Iraanil müüa oma naftat ja mos
