Sturgeon tells BBC: I’m serving a sentence for crime I didn’t commit

Nicola Sturgeon erzählt der BBC: Ich fühle mich, als würde ich eine Strafe für eine von mir begangene Straftat abzahlen

Sturgeon tells BBC – Nachdem ihr ehemaliger Ehemann Peter Murrell 400.000 Pfund aus dem Schottischen Nationalen Parteifonds missbraucht hat, sagte Nicola Sturgeon der BBC, sie fühle sich wie „eine Strafe für eine Straftat, die ich nicht begangen habe“. In einem exklusiven Interview mit Laura Kuenssberg betonte die ehemalige erste Ministerin Schottlands, sie werde sich nicht für die Fehler ihres ehemaligen Partners entschuldigen. Während des Gesprächs kämpfte sie mit Tränen, als sie an die Geschenke erinnerte, die Murrell ihr gemacht hatte, doch die Kosten wurden aus den gestohlenen Mitteln bezahlt.

„Ich bin nicht für die Straftaten verantwortlich, die mein ehemaliger Ehemann begangen hat“

Sturgeon erklärte der BBC: „Ich bin nicht für die Straftaten verantwortlich, die mein ehemaliger Ehemann begangen hat, und ich werde mich nicht für etwas entschuldigen, das er selbst begangen hat.“ Sie betonte, dass sie bislang keine Kenntnis von Murrells Unrechtsbeweisen hatte, die sich zwischen 2010 und 2022 abspielten. Eine Polizeiuntersuchung führte zu keinem Antrag gegen sie. Als Parteichef der SNP, die sie von 2014 bis 2023 führte, war sie verpflichtet, die Finanzen des Vereins zu überwachen, doch sie wies darauf hin, dass sie für die Fehler des ehemaligen Geschäftsführers nicht verantwortlich sei.

„Für meine eigene Sicherheit, aber auch für die Sicherheit anderer Frauen, die oft von der Tat ihrer Partner verantwortlich gemacht werden, werde ich mich nicht entschuldigen. Ich bin nicht für die Straftaten verantwortlich, die mein ehemaliger Ehemann begangen hat.“

Im Interview, das am Sonntag ausgestrahlt wurde, fügte sie hinzu: „Ich will mich für meine Taten und Entscheidungen verantwortlich zeigen. Ich sitze hier und beantworte Fragen, weil ich stark an diese Verantwortung glaube. Doch ich bin nicht für die Straftaten verantwortlich, die mein ehemaliger Ehemann begangen hat.“

Die finanziellen Transaktionen und die Luxusgeschenke

Murrells größte Einzelleistung betrug 124.550 Pfund, die er für einen Wohnwagen ausgab, der in seinem Mutterhaus abgestellt war. Sturgeon erinnerte sich nicht bewusst an diesen Luxuswagen, der sie in der Öffentlichkeit oft trug. Sie beschrieb, dass der Wohnwagen „im Hinterhof des Hauses stand, der nicht direkt sichtbar war, als wir ins Haus kamen“. Nach Angaben der ehemaligen Ministerin lag er „zwischen dem Haus und dem Nachbarn“ und sie würde vermutlich denken, es gehöre dem Nachbarn, wenn sie ihn gesehen hätte. „Warum sollte mir der Gedanke kommen, dass es der SNP war?“ fragte sie mit Tränen in den Augen.

„Ich hatte viel für die Kandidatur in Shetland gearbeitet, und wir besuchten diese wundervolle Werkstatt in Shetland, um die Schmuckstücke zu bewundern. Ich blieb vor diesem Halsketten stehen. Sie sehen die Bilder, sie sind wunderschön. Später sagte Peter mir: ‚Ich habe eine Überraschung für dich‘ und ‚du hast diese Kette bewundert‘, und gab sie mir.“

Die emotionale Reaktion Sturgeon gegenüber der Kette, die ihr Murrell geschenkt hatte, betont, wie tief die Verletzung in ihr sitze. Sie betonte, dass es für sie schmerzhaft sei, zu erfahren, dass die Geschenke, die sie mit dem Namen ihres Partners in Verbindung brachte, tatsächlich aus den Parteikassen bezahlt wurden. „Dieses Gefühl, Dinge zu tragen, die ich nicht als Geschenk verstand, und dann zu erfahren, dass sie aus den Parteikassen stammen, verursacht eine Mischung aus Schmerz und Verwirrung“, sagte sie.

Die Rolle Murrells und die Kontroversen um die SNP

Murrell war über 20 Jahre lang Geschäftsführer der SNP, bevor er im März 2023 wegen Kontroversen über die Mitgliederzahlen zurücktrat. Kurz darauf, weniger als drei Wochen später, wurde er im Zusammenhang mit der Untersuchung Operation Branchform festgenommen, die sich mit dem Parteifonds beschäftigte. Sturgeon erklärte, dass sie nicht für die Verantwortung der Partei bei der Finanzkontrolle verantwortlich sei und dass sie die Anschuldigungen, die sich in den Tagen nach Murrells Verbrechen ergaben, ablehnte.

„Ich lehne die Idee vollständig ab, dass Menschen versuchten, die Partei vor dem Verhalten zu warnen, das Peter am Montag gestanden hat.“

Zusätzlich erinnerte sie sich an weitere Ausgaben, die Murrell mit den gestohlenen Mitteln tätigte: zwei Autos, Schmuck, Taschen, eine teure Kaffeemaschine und Spielekonsoles. Sie erzählte, dass sie stolz auf die Kette war, die ihr Murrell gegeben hatte, doch die Tatsache, dass sie aus Parteikassen bezahlt wurde, verursachte ihr ein tiefes Unbehagen. „Ich kann nicht sagen, dass ich das Gefühl habe, für das zu sorgen, was ich nicht verursacht habe“, sagte sie.

Sturgeon betonte, dass sie sich selbst für ihre Entscheidungen verantwortlich zeige, doch sie betonte, dass sie keine Schuld an Murrells Handlungen trage. Die Tatsache, dass Murrell die Partei an die Finanzierung des Verbrechens beteiligte, führte dazu, dass sie sich wie eine Opferin fühle. „Er ist die Strafe für ein Verbrechen, das er begangen hat. Ich fühle mich, als würde ich eine Strafe für ein Verbrechen abzahlen, das ich nicht begangen habe.“

Ein Schicksal, das sie verändert hat

Das Interview unterstrich nicht nur Sturgeons Verständnis für die Sache, sondern auch die persönliche Bedeutung, die der Fall für sie hat. Sie sprach von dem Schmerz, der mit der Erkenntnis einhergeht, dass die Dinge, die sie in den Medien sah und als ihre eigenen beschrieb, tatsächlich durch Diebstahl finanziert wurden. „Ich trage diese Kette oft in der Öffentlichkeit, und sie hat mir immer viel bedeutet. Doch jetzt fühle ich mich, als würde ich eine Strafe für etwas tragen, das ich nicht verursacht habe.“

Sturgeons Worte zeigen, wie tief das Gefühl der Unschuld in ihr verankert ist. Sie erklärte, dass sie nicht das Gefühl habe, etwas Schlimmes zu tun, wenn sie die Geschenke trägt, die ihr Murrell gegeben hat. Doch der Moment, in dem sie erfuhr, dass diese Geschenke nicht aus ihrem eigenen Geld stammen, hat sie tief verletzt. Sie fügte hinzu: „Ich bin nicht sicher, ob ich je vollständig damit fertig werde.“

Der Fall Murrell, der sowohl in seiner Funktion als Parteichef als auch in seiner Privatleben Schlagzeilen erzeugte, bleibt ein Beispiel für die Fragilität von Macht und Verantwortung. Sturgeon betont, dass sie sich als eine Frau in der Öffentlichkeit darstellt, die für ihre Handlungen verantwortlich ist, doch die Sache, die ihr Partner begangen hat, führt dazu, dass sie sich wie eine Verurteilte fühle. Dieses Gefühl wird weiterhin ihr Leben prägen, bis sie es in den Augen der Öffentlichkeit wieder herstellen kann.