¿Aportará el plan de defensa de Starmer que el Reino Unido alcance la meta de gasto de Nato?
Samael.lol – El gobierno británico ha publicado el esperado Plan de Inversión en Defensa (DIP) tras un retraso prolongado, y el primer ministro Keir Starmer ha afirmado que el incremento representado en este documento es un “cambio histórico significativo” para el país. BBC Verify ha analizado las nuevas asignaciones de gasto en defensa y si el Reino Unido se encuentra en condiciones de cumplir con las promesas establecidas. Según el DIP, el presupuesto total del Ministerio de Defensa (MoD) para el periodo 2026-2027 asciende a 68.300 millones de libras. Sin embargo, existe una medida denominada “gasto de defensa cualificado por Nato” que abarca más que el presupuesto del MoD, incluyendo gastos relacionados con pensiones militares.
El DIP estima que el gasto cualificado por Nato del Reino Unido fue de 70 mil millones de libras en 2025, equivalente al 2.4% del PIB de ese año. En febrero de 2025, Starmer comprometió elevar este porcentaje al 2.5% del PIB para 2027. Además, anunció que las actividades de las agencias de seguridad e inteligencia del Reino Unido se considerarían como gasto cualificado por Nato a partir de ese año, lo que elevaría el porcentaje al 2.6% del PIB. El primer ministro también destacó una “ambición clara” para aumentar el gasto al 3% del PIB “en el próximo parlamento”.
En el summit de Nato celebrado en La Haya en junio de 2025, el Reino Unido y otros miembros acordaron comprometerse a invertir un 5% del PIB en defensa y seguridad, con un 3.5% destinado al gasto cualificado por Nato para 2035. El alianza estableció que el resto del 5% (1.5% del PIB) podría abarcir gastos para “proteger la infraestructura crítica, defender redes, garantizar preparación civil y resiliencia, innovar y fortalecer la base industrial de defensa”.
En un comunicado del martes, el primer ministro señaló que las medidas incluidas en el DIP “nos llevan al 4.2% bajo ese compromiso”. Sin embargo, algunos críticos cuestionan si este plan realmente asegura el camino hacia los objetivos anunciados. John Healey, ex secretario de Defensa, dejó el cargo el 11 de junio y señaló que el DIP que le presentaron solo prevé aumentar el gasto cualificado por Nato hasta el 2.68% del PIB para 2030. Consideró insuficiente este nivel “para defender el país en esta etapa de amenazas crecientes” y abogó por un incremento al 3% del PIB para 2030, en lugar de esperar al próximo parlamento.
Según el DIP actual, el gasto cualificado por Nato del Reino Unido alcanzará el 2.7% del PIB entre 2027 y 2028, sin embargo, no se proporcionan proyecciones detalladas para años posteriores. El documento afirma que “hacia fin de la década, el gasto en defensa será del 2.7% del PIB”, lo que sugiere que este porcentaje no variará entre 2027 y 2030. Esta cifra representa un aumento de aproximadamente 0.02% del PIB desde el momento en que Healey dejó el cargo, equivalente a 600 millones de libras adicionales en 2030.
El primer ministro ha afirmado que el DIP “nos coloca en una trayectoria” para alcanzar el objetivo de invertir el 3% del PIB en defensa en el próximo parlamento. Aunque el documento menciona que “se cumplirá el compromiso de alcanzar el 3.5% del PIB para 2035”, los analistas consideran que no está claro cómo el crecimiento del 2.7% del PIB para 2030 permitirá lograr la meta de 3.5% en el plazo establecido. Las revisiones futuras del gasto podrían cambiar esta visión si se asigna más dinero al presupuesto del MoD y otras actividades de defensa en años posteriores.
Además, se ha informado ampliamente sobre un “déficit de 28 mil millones de libras” en el presupuesto de defensa del Reino Unido. Este número, que representa un retraso en la inversión necesaria, ha sido clave en las discusiones recientes sobre la capacidad del gobierno para cumplir con las metas de Nato. Aunque el DIP incluye ajustes para cubrir parte de este déficit, la pregunta persiste sobre si las medidas implementadas son suficientes para garantizar el crecimiento requerido.
El DIP y su impacto en el gasto anual
El primer ministro ha insistido en que el gobierno dedica 270 mil millones de libras al gasto en defensa durante este parlamento, un aumento “sostenido desde la década de 1980”. Esta cifra abarca el presupuesto total del MoD definido en la Revisión de Gastos de 2025, que cubre los cuatro años hasta 2028-2029. El DIP añade un “adicional de 15 mil millones de libras” al plan, lo que eleva el monto total. Esta cifra, sin embargo, contrasta con estimaciones iniciales del DIP que habían previsto un incremento de 13.5 mil millones de libras. Esto implica que, desde la salida de Healey del gabinete, el gobierno encontró un incremento adicional de 1.5 mil millones de libras para el gasto en defensa.
El DIP establece que el gasto cualificado por Nato aumentará gradualmente, pero no incluye proyecciones específicas para cada año. El documento afirma que “al final de la década, el gasto en defensa será del 2.7% del PIB”, lo que sugiere que el ritmo de crecimiento se mantendrá estable. Sin embargo, críticos como Healey argumentan que este enfoque podría no ser suficiente para alcanzar los 3% de PIB en 2030, un objetivo que ha sido priorizado por el gobierno como esencial para garantizar la seguridad del país.
Reacciones y debates sobre el plan
Después de la publicación del DIP, Healey publicó en X que se requería un “fecha límite” para lograr el 3% del PIB y un “plan claro” para cumplir con la meta de Nato del 3.5% en 2035. Aunque el gobierno afirma que el plan incluye medidas para cumplir con estos objetivos, algunos analistas señalan que el enfoque actual no deja espacio para un crecimiento acelerado. Por ejemplo, si el gasto se mantiene en el 2.7% del PIB hasta 2030, se necesitarían ajustes adicionales en los años siguientes para alcanzar el 3.5% en 2035.
Starmer ha defendido que el DIP representa un avance significativo, destacando la “prioridad clara” dada al aumento de inversión en defensa. Aunque el gobierno ha hecho ajustes para cubrir el déficit mencionado, las cifras mostradas en el documento reflejan un crecimiento modesto. La sociedad ha cuestionado si este plan será suficiente para enfrentar las amenazas actuales, como la guerra en Ucrania y la tensión con China, que requieren una respuesta más fuerte de la defensa nacional. El debate continúa sobre si los compromisos actuales son realistas o si se necesitan mayores esfuerzos en el futuro.
En resumen, el DIP marca un paso importante en la revisión del gasto en defensa, pero su éxito dependerá de las decisiones futuras del gobierno. Mientras que Starmer asegura que el Reino Unido se encuentra en una “
