David Sullivan banned from contact with West Ham women’s and youth teams since 2023

David Sullivan banyat de contacte amb equips femenines i joves del West Ham des de 2023

David Sullivan banned from contact – El coproprietari del West Ham, David Sullivan, ha estat banyat de contacte amb les equips femenines i joves del club durant els darrers tres anys a causa de preocupacions de protecció. Aquesta mesura, anunciat pel Football Association (FA) al principi del 2023, va sorgir després de rebre acusacions sobre el comportament de Sullivan, que en aquell moment era co-president del club. La Federació Anglesa de Futbol va iniciar una investigació sobre protecció, que va involucrar al club, l’autoritat local i una comissió específica dedicada a aquestes qüestions.

Segons ha revelat la BBC, el grup de protecció va decidir imposar aquesta restricció per garantir la seguretat de les joves i les equips femenines. Sullivan, encara que va mantenir la seva presència en les activitats del club, va ser prohibit de assistir als partits de les seves equips preferides i de tenir contacte directe amb elles. Aquesta decisió no va ser públicament anunciada durant el període de temps en què va ser vigent.

Aquest 77 anys, Sullivan va ser co-president del club durant 16 anys, però després de la mort del seu soci comercial, David Gold, en gener del 2023, va perdre el seu paper com a director. Aquesta decisió va ser motivada per l’investigació de la BBC i The Times, que va revelar que múltiples dones havien denunciat el millonari per exercir el seu poder de manera abusiva i per seduir-les. Aquestes acusacions es van estendre durant dècades, en què Sullivan va construir empreses en la pornografia, els diaris i el futbol.

La investigació també va mostrar que vuit dones, entre elles una que participava en la mateixa, han anat a la policia per revelar els seus testimonis sobre l’actuació de Sullivan. Tot i això, cap d’aquests casos ha resultat en una acusació formal. La policia metropolitana ha manifestat que pren aquestes denúncies “extremament seriosament” i que “tota informació o proves proporcionades a la policia seran analitzades i s’emprendran les investigacions adequades”.

El Regulador Independent del Futbol va contactar amb el West Ham a causa de “acusacions molt serioses” que s’havien plantejat contra Sullivan. Aquesta entitat va demanar “informació urgente” al millonari sobre la seva idoneïtat per continuar en el paper que ocupava. El portaveu del primer ministre, Sir Keir Starmer, va qualificar els testimonis de les dones com a “dolorosos” i va destacar la gravetat de les acusacions.

A més, l’exministra de víctimes, Alex Davies-Jones, membre del partit Labour, va expressar la seva preocupació davant aquestes revelacions. Va comentar que “va ser aterridor però no sorprenent quan vaig saber les acusacions contra David Sullivan” i va reclamar una revisió del tracte que la policia ha donat a les denúncies realitzades contra Sullivan, així com una investigació sobre les accions del FA i del club.

El West Ham ha assegurat que tenia “mesures de protecció claras i robustes” en vigor, però ha declarat que no podria proporcionar detalls sobre casos individuals per la “pràctica estàndard de l’indústria”. Sullivan, en el seu comunicat de renúncia, va dir que “després d’una vida dedicada a la construcció d’empreses en l’indústria adulta, on he conegut milers de dones, és trist però inevitable que unes quantes acusacions de conducta inadequada s’hagin presentat contra mi”.

Les acusacions sobre Sullivan es basen en testimonis de dones que tenien entre 16 i 22 anys i que eren models joves buscant feina als diaris de Sullivan, Daily i Sunday Sport. Aquestes dones, segons el reportatge, havien estat exposades a situacions de potestat en el context del club i dels seus interessos. Sullivan, en reaccionar, va insistir en que les acusacions eren “incorrectes i completament falses, acusacions antigues sobre la meva vida personal” i va considerar que la investigació era “totalment injusta”.

El context dels seus negocis també ha estat analitzat per diverses fonts. Sullivan va acumular riqueses a través de diverses empreses, incloent la pornografia i el periodisme, abans de centrar-se en el futbol. La seva participació en el club va ser una part essencial d’aquesta carrera, i la seva figura va ser clau per al desenvolupament del West Ham durant molts anys. Aquesta decisió de banyar-lo de contacte amb les equips femenines i joves ha generat discussions sobre la transparència i la resposta del club.

L’investigació realitzada per la BBC i The Times ha revelat detalls sobre la relació entre Sullivan i les dones que han estat afectades. Els testimonis, que són clau per a entendre el cas, mostren com Sullivan va utilitzar el seu paper dins del club per a interaccionar amb dones en situacions que podrien considerar-se abusives. Aquestes acusacions, encara que no han donat lloc a processos penals, han donat lloc a una revisió dels procediments de protecció de l’equip.

El FA, alhora de respondre a les preguntes sobre la mesura, ha afirmat que té “procediments de protecció adequats” però no ha detallat el cas específic de Sullivan. Això ha generat un debat sobre si aquesta decisió de banyar-lo de contacte va ser suficient o si es necessitava una investigació més en profunditat. La seva renúncia com a co-president i director va coincidir amb la divulgació d’aquestes acusacions, cosa que ha marcat una nova etapa per al club.

Les dones que van denunciar Sullivan han destacat la seva implicació directa en el funcionament del club. Les seves activitats, que van incloure contactes amb joves models, van ser considerades com a actes de poder i seducció. Sullivan, tot i la seva importància com a principal accionista del club, va mantenir la seva influència fins a la divulgació de les acusacions. Els testimonis que van sorgir en el reportatge han generat una sensació d’injustícia i preguntes sobre el funcionament dels sistemes de protecció.

La seva figura, que va ser fonamental durant molts anys, ha quedat en qüestió per aquestes noves revelacions. Les seves acusacions de conducta inadequada, encara que no han donat lloc a una decisió judicial, han influït en la seva reputació. El club i el FA han mantingut una postura defensiva, afirmant que les mesures de protecció són “robustes” però també reconeguts que no podien divulgar informació específica sobre el cas.