Henry Zeffman: What does Keir Starmer do next after Andy Burnham’s Makerfield win?

Henry Zeffman: Co se stane Keiru Starmerovi po výsledku volebního postupu v Makerfieldu?

Henry Zeffman – Jak se tento ranní hodinou zjistilo, Andy Burnham získal volební postup v Makerfieldu. Tato zpráva byla taková, že příbuzné Labourových poslanců začaly zasílat zprávy, v nichž přizpůsobují názory o Keiru Starmerovi. “Nesmyslně.” “Trochu přehnaně.” “Úplně zmateně.” Kromě toho, že Sir Keir Starmer před dvěma lety větěřinu zpět do vlády po 14 letech, a jen pět let po nejhorší generální volbě v historii Labouru, je zde náznak, že jeho volební vítězství je zásadním zásahem pro jeho vedení. Tito poslanci pocházejí z různých větví, generací i ministerství, ale mají společný názor: Sir Keir je v koncové fázi. Pro jeho příznivce to znamená, že tito, kteří zpochybní jeho post, jsou všelijak zmatení. Dokument, který se šíří mezi Starmerovými kolegy, tvrdí: „Když Tory ztratili poslední volby, Britové jejich vnímali jako „pouze zájmům vlastních“, „neprůhledných“ a „rozdělených“.“ „Nemůžeme si dovolit být stíháni v takovém způsobu.“

Veřejnost si přeje ukončit chaos

Nad všechny další poznámky, že Sir Keir varuje proti rozdělenosti, mezi poslanci zde vznikl pravděpodobně větší počet jednotného názoru. Společně se většina považuje za jisté, že Burnham může být v budoucnu výsledkem, který způsobí, že se dostane do Downing Streetu. Přesně, otázka, kterou mají lidé zde, je, jaký cestou dojde k tomu. Slovo, které se často používá, je „korunování“ – jinými slovy, že je stále možné, že vybírání nového vedení zůstane výsledkem bez hlasy členů strany. Případně, že Burnham bude jediný kandidát, který získá potřebných 81 podpůrných hlasů, a tak bude volen bez přesunutí, jako byl Gordon Brown v roce 2007.

Přestože je Burnham sice nejpravděpodobnější kandidát, vzniká několik základních otázek. Například Wes Streeting, který ztratil úřad zdravotnického ministra kvůli nejistotě vůči Starmerově vedení, jehož význam je v zásadě výzva. Hlavní většina jeho kolegů zde pochybuje, ale Streeting je v posledních dnech zjevně rozhodnutý, že má podporu 81 poslanců potřebnou k zahájení konfliktu. Víme to bude-li zjištěno v následujících dnech, ale nejspíše bude pod tlakem od některých svých spolupracovníků, aby se opřel Burnhamovi pro rychlé přechod.

Starmerův podpis zajišťuje hlasování

Starmer však ujistil, že bude kandidátem v novém vedení. Podle pravidel Labouru má přímo zasílat se na hlasování, aniž by potřeboval 81 podpůrných hlasů. Tím způsobem, že vůbec nemůže být „korunování“ – musí být hlasování členů strany. Například největší pravděpodobnost, že Starmer zůstane v úřadu, je závislá na tom, zda má dostatečnou podporu mezi poslanci. V našem systému, může být premiér pouze tehdy, pokud má většinu hlasů. Bylo to případ, když Boris Johnson byl v roce 2022 zatlačen.

Starmer však všechny tyto výzvy představuje, že jeho setkání s Burnhamem způsobí členy strany. „Když se zahájí volební proces, rozdělí to naši stranu i naši pohybovou linii.“ pokud by volební proces začal, musí Starmer dokázat, že nejedná jen o svůj život, ale že je zodpovědný za chaos, který nastal v Labouru.

Vnitřní konflikt a nejistota

V důsledku Burnhamova výsledku volebního postupu v Makerfieldu, připravuje k přehodnocení nejistoty v rámci samotné strany. I když Burnham má téměř jistou přednost, překážky mohou být značné. Především je třeba zjistit, zda Starmer stále má dostatečnou podporu v rámci dvou let od jeho vedení. Pokud ano, pak je případ, že Starmer stále bude v úřadu, aže se zasílí na konci.

Starmerův postup je proto naprosto zásadní pro budoucnost Labouru. Jelikož může být jedním z těch, kdo mají nejistotu vůči jeho vedení, má vlastně požadovat, aby se výsledky příštího hlasování nevedly pod vlivem jeho osobních zájmů. V tomto smyslu, že Burnhamův výkon je stále sice nejistý, ale Starmer bude muset ukázat, že jeho vedení je základním krokem, který může být přijat v rámci strany.

Starmerovi se příbuznými účastníky připadá, že vnitřní nepokoj, který se odhalil ve volbě, může způsobit závažný překážky v budoucnu. To však nemůže znamenat, že Burnham má nárok na