Манчестърската философия на Бърнъм: път към 10-и номер или предизвикателство за цялата нация?
Samael.lol – Преди точно пет месеца Енди Бърнъм се оттегли в своята кметска канцелария в Манчестър, след като ръководството на Лейбъристката партия му попречи да се кандидатира за парламент. Когато го срещнах там няколко седмици по-късно, той сподели, че планира да превърне разочарованието си в амбициозни планове за своята градска област.
Бърнъм ми разказа, че иска да се обърне директно към ФИФА с предложение да приеме финалът на Световното първенство по футбол за жени през 2035 година в Манчестър, вместо в Уембли. „Представете си каква електрификация би това за всяко момиче, което расте на север от Англия”, каза той с ентусиазъм.
Спортни амбиции и редефиниране на региона
Той спомена, че се присъединява към други кметове за олимпийска кандидатура „Велик Север” в цялата северна част на Англия. Същевременно се обмисля и план за провеждане на Купата на Ридър в Болтън. Според него спортните организации трябва да бъдат „преобразучени” относно останалата част от страната.
Бърнъм служи като кмет на Голям Манчестър от 2017 до 2026 година. Градът вече е успял да открадне наградите Brit Awards от Лондон след половин век престой в столицата. Тези големи, смели жестове разказват част от историята на това, което се случи в града.
Историческите корени на манчестърския модел
Гражданската амбиция на Бърнъм е страничен продукт от статута на Манчестър като най-бързо растящата градска икономика в страната. Докато Бърнъм се подготвя да стане премиер-министър, ще може ли да приложи същия модел към цялата нация?
Дори преди връщането на Бърнъм в парламента през юни, вече се говореше за манчестърската философия като политико-икономическа концепция, която предлага програма за национална трансформация. Тази философия е кореняща се в критика към сегашното нечувствително, прекалено централизирано британско държавно устройство.
Градът има дълга история на смесване на най-свободните пазари със силен социален дух. Манчестърските търговци на памук подкрепяха свободната търговия и либералната икономика, същевременно с появата на кооперативното движение, профсъюзите и суфражетките.
След бомбената атака от 1996 година
Дори Манчестърската корабна канала, емблемата на свободната търговия, нарушаваща монопола, изискваше локално правителствено вмешателство, подкрепено от работниците. Но за разбиране на съвременен Манчестър, трябва да се върнем на лятото на 1996 година.
Енди Бърнъм тогава вече напусна северозапада. Той ми разказа как, когато първо търсеше местна медийна работа след завършването си в началото на 90-те години, можеше да получи само позиция като неоплачен репортер в Middleton Guardian. „Трябваше да направя това, което толкова много хора от моето поколение, родени в 60-те или 70-те години на северозапад на Англия, трябваше да направят, за да напреднат в живота”, каза той. „Трябваше да отидем на юг.”
До 1996 година Бърнъм беше изследовател на депутат. Тази година, обратно в Манчестър, ИРА детонира най-голямата бомба в Обединеното кралство след Втората световна война, опустошавайки центъра на града. Реконструкцията след атаката маркира началото на възхода на Манчестър от мизерията на деиндустриализацията.
Стратегическо преосмисляне на града
Основната идея, предоставена от група местни политически, културни и бизнес лидери, и архитект на име Иън Симпсън, беше, че центърът на града трябва да бъде преформатиран чрез разрушаване, а не поправка, на много от повредените сгради.
Бомбата причини разрушения в целия център на града, което доведе до огромен проект за пренареждане. От катастрофа можеше да възникне голяма възможност за преосмисляне на географията и икономиката на града. Ръководителят на съвета сър Ричард Лийс и неговият върховен цивилни служител, покойният сър Хауърд Бърнщайн, зададоха тона за разнообразие от смели централизирано насочени стратегически планове, които всъщност бяха предимно изпълнени от частен капитал и значителни международни инвестиции.
Ръководството на съвета беше безмилостно фокусирано върху трансформирането на индустриални терени. Частният сектор щеше да не се доближава до тези места, но съветът обезпечаваше тези инвестиции с публични пари. Той също така понякога се намесваше, за да подпомогне проектите по време на финансови кризи.
Частен капитал и обществена подкрепа
В края на този процес частният капитал се втурна, подреждайки крановете и каските. Съветът предложи гъвкава интерпретация на изискванията за изграждане на пропорция „достъпно жилище”, понякога ефективно отменена, понякога постигната чрез финансиране на строителство в по-евтините части на града.
Пол Твайт, главният изпълнителен директор на NatWest, който финансира някои от тези проекти и е в борда на Университета на Манчестър, казва, че успехът на Манчестър през последните двадесет години беше „изграден върху наличието на ясен план, зад който частният сектор може да застане”.
Такава промяна би била немислима преди поколение. Моделът на развитие на центъра на Манчестър успя да създаде критична маса от население, жилища и работни места, които продължават да привличат инвестиции и таланти от цял свят.
„Представете си каква електрификация би това за всяко момиче, което расте на север от Англия”, каза Бърнъм.
„Трябваше да направя това, което толкова много хора от моето поколение, родени в 60-те или 70-те години на северозапад на Англия, трябваше да направят, за да напреднат в живота. Трябваше да отидем на юг.”
„Успехът на Манчестър през последните двадесет години беше изграден върху наличието на ясен план, зад който частният сектор може да застане”, заяви Пол Твайт.
